Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Teknik Pengobatan Tumor Invasif Minimal yang Baru

Teknik intervensi invasif minimal untuk tumor adalah lambang pengobatan tumor berteknologi tinggi dalam beberapa tahun terakhir, dengan ablasi lokal, embolisasi pembuluh darah, dan implantasi partikel sebagai contoh yang paling menonjol. Teknik ablasi lokal terutama mencakup frekuensi radio, microwave, laser, pembekuan pisau helium argon dan pisau terfokus ultrasound, dll. Teknik ini dilakukan dengan tusukan perkutan di bawah panduan USG, CT, dan gambar lainnya, atau dengan menusuk tumor dengan bantuan laparoskopi, perut terbuka, dan alat bedah lainnya, dan menyebabkan nekrosis koagulasi tumor melalui suhu tinggi atau rendah, sehingga mencapai tujuan eliminasi tumor secara menyeluruh. Pengobatan tumor jinak dan ganas pada hati, paru-paru, ginjal, tulang, tiroid, payudara dan kelenjar getah bening telah banyak digunakan di Departemen Onkologi Invasif Minimal Rumah Sakit Gunung Shandong Qianfo. Dibandingkan dengan reseksi bedah tradisional, ablasi lokal tidak hanya lebih lengkap daripada reseksi bedah, tetapi juga kurang invasif, lebih cepat, lebih sederhana, pemulihan lebih cepat dan kualitas hidup yang lebih baik, hampir tidak ada gejala sisa jangka panjang dan dapat digunakan beberapa kali. Implantasi partikel, di sisi lain, adalah tusukan perkutan yang dipandu oleh gambar untuk menanamkan partikel radioaktif secara seragam ke dalam tumor, membunuh sel-sel tumor melalui radiasi yang dipancarkan oleh partikel itu sendiri. Dibandingkan dengan radioterapi konvensional (penyinaran eksternal), ini adalah prosedur yang lebih sederhana, waktu perawatan yang lebih singkat (pada dasarnya hanya sekali), efek samping yang lebih sedikit, dan pemulihan yang lebih cepat, sehingga menjadikannya sebagai alternatif atau pelengkap terbaik untuk radioterapi konvensional. Tidak diragukan lagi bahwa teknik intervensi invasif minimal lebih fokus pada pelestarian jaringan sehat, lebih menghargai kualitas hidup dan nilai estetika, sangat memperluas indikasi untuk penyembuhan tumor padat, secara signifikan meningkatkan keamanan pengobatan, dan mungkin merupakan salah satu alat pengobatan yang benar-benar invasif. (a) Reseksi bedah tradisional tidak lagi menjadi satu-satunya cara untuk mendapatkan kesembuhan tumor. Karena kelahiran dan popularitas banyak teknik intervensi minimal invasif dan terapi sistemik, kehilangan kesempatan untuk menjalani pembedahan tidak lagi menjadi akhir dari segalanya, dan perawatan intervensi minimal invasif seperti ablasi lokal dan implantasi partikel juga dapat mencapai efek terapeutik yang diinginkan. Reseksi bedah (termasuk bedah invasif minimal) dan pengobatan intervensi invasif minimal tidak bersaing atau bahkan bermusuhan satu sama lain, tetapi harus saling inklusif dan digabungkan untuk menghindari kekurangan. Sebagai contoh, untuk kanker hati di daerah berisiko tinggi, ablasi frekuensi radio dengan bantuan laparoskopi dapat memastikan efektivitas pengobatan dan juga memaksimalkan keamanan pengobatan. Sebagai contoh, jika reseksi laparoskopi tumor gastrointestinal dengan metastasis hati dikombinasikan dengan ablasi frekuensi radio untuk mengatasi metastasis intrahepatik, pasien akan mendapatkan manfaat maksimal dari aplikasi gabungan kedua teknik invasif minimal tersebut. (b) Terdapat banyak metode pengobatan tumor dan tidak ada yang terbaik, yang ada hanya yang paling masuk akal. Pengobatan harus bersifat individual dan terintegrasi sesuai dengan pasien dan tumornya; modalitas pengobatan yang dipilih harus mengikuti prinsip-prinsip kemanjuran yang tepat, operasi yang sederhana, proses pengobatan yang cepat, trauma yang minimal, kualitas hidup yang tinggi, dan penghematan secara ekonomi. Dokter bedah mungkin lebih memilih reseksi bedah, sementara dokter non-bedah mungkin lebih memilih intervensi invasif minimal, kemoterapi atau radioterapi, tetapi dengan tanggung jawab yang tinggi terhadap pasien, penting untuk mendobrak batas-batas dan hambatan teknis profesi. Karena pembagian kerja dalam pengobatan modern telah menjadi semakin bernuansa, setiap dokter tidak hanya harus berpengalaman dalam spesialisasi mereka sendiri, tetapi juga harus selalu mengikuti perkembangan terbaru dalam perawatan yang relevan. Dokter yang stagnan, kuno, dan eksklusif sering kali menjadi pembunuh terbesar bagi pasien tumor. (3) Klasifikasi tumor stadium “awal” dan “akhir” sudah ketinggalan zaman dan harus direvisi. Pandangan tradisional adalah bahwa setelah tumor bermetastasis ke bagian tubuh lain, tumor dapat didiagnosis sebagai “stadium lanjut”, dan tidak disarankan untuk melakukan pengobatan radikal seperti reseksi bedah, tetapi hanya pengobatan paliatif tanpa henti seperti radioterapi dan kemoterapi. Dengan lahirnya dan disempurnakannya teknik intervensi invasif minimal, pasien dengan tumor “stadium lanjut” dan tidak ada kesempatan untuk menjalani pembedahan, memiliki harapan baru untuk sembuh. Sebagai contoh, tumor hati dengan metastasis ke paru-paru, terlepas dari tingkat metastasisnya, sebelumnya digambarkan sebagai “stadium lanjut” dan pilihan reseksi hati sebagian besar dikesampingkan. Namun sekarang kita akan memiliki lebih banyak pilihan, seperti ablasi atau implantasi partikel untuk menghilangkan metastasis di paru-paru dan reseksi bedah atau ablasi untuk mengatasi tumor di hati, dan pasien masih memiliki peluang untuk bertahan hidup jangka panjang, karena yang mengancam kelangsungan hidup pasien bukanlah metastasis terbatas di paru-paru, melainkan tumor di hati. Oleh karena itu, penting untuk membedakan antara luasnya metastasis dan apakah metastasis tersebut melibatkan organ vital seperti hati, tengkorak, dan otak, atau organ non-vital seperti kelenjar getah bening dan tulang. Jika kelangsungan hidup pasien diperkirakan lebih dari enam bulan, maka perlu untuk memilih pengobatan intervensi seperti ablasi lokal dan implantasi partikel, yang sangat efektif dan tidak terlalu invasif, sehingga pasien dapat memiliki peluang untuk bertahan hidup dalam jangka panjang dengan kualitas hidup yang tinggi. (d) Menjunjung tinggi “model pengobatan konstruktif” dan konsep baru tentang “penghancuran” dan “perlindungan” tumor secara bersamaan. Konsep “model pengobatan konstruktif” pertama kali diusulkan oleh Profesor Wu Peihong dari Rumah Sakit Kanker Terafiliasi Universitas Sun Yat-sen di Guangzhou 10 tahun yang lalu. Konsep “model pengobatan konstruktif” pertama kali diusulkan oleh Profesor Wu Peihong dari Rumah Sakit Kanker Afiliasi Universitas Sun Yat-sen di Guangzhou 10 tahun yang lalu, yang menunjukkan bahwa dalam mengobati tumor secara efektif, fungsi fisiologis, fungsi kekebalan tubuh, dan kualitas hidup pasien harus dilindungi semaksimal mungkin. Fokusnya adalah pada pengobatan tumor yang minimal invasif, manusiawi dan individual. Jika dilihat saat ini, konsep pengobatan tumor baru yang cukup berwawasan ke depan ini memiliki alasan untuk menjadi prinsip pengobatan tumor di masa depan. Sebagai kesimpulan, pengenalan teknik intervensi minimal invasif baru yang berkelanjutan dan obat-obatan yang sangat efektif dan tidak terlalu toksik merupakan fondasi yang kuat untuk perubahan revolusioner dalam konsep pengobatan tumor. Kami berharap para praktisi medis di bidang pengobatan tumor akan lebih berani untuk mengembangkan teknologi baru dan merangkul ide-ide baru, sehingga lebih banyak pasien tumor yang dapat menyambut hari esok yang cemerlang dengan bermartabat.