Laser femtosecond, sebagai alat teknologi baru, telah digunakan dalam pembuatan flap kornea pada excimer laser in situ keratomileusis (LASIK), menggantikan pisau laminar kornea tradisional, dan sampai batas tertentu meningkatkan keamanan prosedur ini. Saat ini, sebagai teknologi atau perangkat baru yang memasuki pasar medis, iklan bertebaran di mana-mana. Beberapa rumah sakit dan produsen dengan sengaja membesar-besarkan laser femtosecond dan meremehkan metode bedah tradisional saat mengiklankan teknologi ini, yang sangat menyesatkan pasien saat memilih metode pembedahan, dan penting bagi pasien untuk mengidentifikasi dengan benar iklan dan propaganda ini yang mungkin berdampak negatif. Selain itu, para profesional yang berpengetahuan luas, terutama rumah sakit dan produsen terkait, juga perlu melakukan pemasaran dan publisitas dengan cara yang ilmiah dan terstandardisasi demi perkembangan pasar yang teratur, dan demi kesehatan dan kepentingan pasien. Salah satu yang menyesatkan: operasi laser femtosecond tidak memiliki kontraindikasi Kutipan iklan: Di masa lalu, dipengaruhi oleh ketebalan kornea, hampir 10 persen pasien karena miopia terlalu dalam, kornea terlalu tipis, pada dasarnya tidak dapat menerima lasik tradisional dan operasi laser lainnya. Bedah laser femtosecond tidak terpengaruh oleh kelengkungan kornea, yang merupakan berkah besar bagi pasien rabun jauh dengan kornea tipis dan variasi kelengkungan kornea yang besar. Komentar: Jika miopia terlalu dalam dan kornea terlalu tipis, pada dasarnya tidak mempertimbangkan operasi LASIK, tentu saja tidak akan mempertimbangkan operasi LASIK flap laser femtosecond. Pasien seperti ini sebaiknya memilih operasi lensa refraktif atau tidak melakukan prosedur ini. Pembedahan laser, termasuk pembedahan laser femtosecond, tidaklah mudah dan memiliki kontraindikasi. Untuk pasien dengan kornea tipis dan variasi kelengkungan kornea yang besar, perlu dilakukan analisis yang komprehensif untuk mengetahui penyebab dan patologi yang mendasarinya. Pembedahan yang optimal adalah pembedahan yang dipertimbangkan dan dirancang secara individual untuk setiap pasien, bukan hanya menggunakan laser femtosecond sebagai daya tarik untuk menarik pasien. Kesalahpahaman 2: Operasi miopia tradisional memiliki terlalu banyak komplikasi dan konsekuensi yang lebih serius Kutipan iklan: Pada operasi pisau laminar tradisional, jika kecelakaan seperti melonggarnya cincin tekanan negatif terjadi selama rotasi pisau, produksi flap kornea akan gagal total, yang akan memberikan tekanan psikologis yang besar bagi pasien dan dokter. Dalam kasus bedah laser femtosecond, jika terjadi kecelakaan serupa, dokter bedah hanya perlu memasang kembali cincin tekanan negatif dan segera mengisi ulang laser. Laser femtosecond jauh lebih aman dalam membuat flap kornea. Komentar: Memang benar bahwa pisau laminar tradisional memberikan tekanan psikologis pada pasien dan dokter, tetapi tidak terlalu besar. Khususnya bagi dokter, sebagian besar dari mereka memiliki tingkat kenyamanan bedah yang baik. Jika terjadi komplikasi selama prosedur flap keratome, sebagian besar tidak disebut “gagal total” dan sebagian besar bersifat netral atau dapat diatasi. Tidaklah objektif untuk membesar-besarkan komplikasi bedah rabun jauh (termasuk LASIK konvensional). Insiden komplikasi serius akibat operasi rabun jauh (didefinisikan sebagai ancaman terhadap penglihatan yang dikoreksi) sangat rendah, kurang dari 0,5 persen pada laporan awal dan bahkan lebih rendah lagi pada tahun-tahun belakangan ini. Beberapa orang memiliki ketakutan terhadap “pisau konvensional”, tetapi sebenarnya keamanan pisau konvensional telah dikonfirmasi dan tidak ada yang perlu ditakutkan. LASIK menggunakan pisau atau laser femtosecond, yang keduanya masih terus dikembangkan dan bergerak ke arah yang lebih aman. Tentu saja dari sudut pandang menghindari pisau, teknologi laser femtosecond merupakan salah satu arah pengembangan di masa depan. Faktanya, tidak hanya operasi LASIK, tetapi semua operasi laser, semakin obyektif, rasional, dan halus indikasinya, semakin baik dilakukan. Menyesatkan tiga: operasi tradisional mudah terinfeksi, laser femtosecond tidak memiliki risiko infeksi Kutipan iklan: banyak lembaga laser mata dalam pelaksanaan operasi LASIK, untuk mengurangi biaya operasi, tidak secara ketat menerapkan prinsip “satu orang, satu pisau”, akan menjadi pisau bedah sekali pakai yang digunakan berulang kali, yang sangat meningkatkan infeksi silang dan bahaya medis lainnya. Sedangkan proses operasi laser femtosecond tidak akan terjadi infeksi silang. Komentar: Bedah refraktif laser, termasuk LASIK dengan pisau bedah laminar konvensional, sangat aman dan kemungkinan terjadinya infeksi sangat kecil. Selain itu, operasi laser dilakukan di departemen oftalmologi rumah sakit umum di Cina dengan perhatian besar pada tindakan pencegahan aseptik, kontrol kualitas telah diterapkan, dan satu orang-satu-pisau diterapkan secara ketat, sehingga potensi risiko infeksi dapat dihilangkan. Sebaliknya, jika tidak ada perhatian yang diberikan pada operasi aseptik dan manajemen pembedahan yang terstandardisasi, meskipun teknologi laser femtosecond digunakan, terjadinya infeksi tidak dapat dihindari. Oleh karena itu, yang penting untuk masalah infeksi adalah manajemen medis yang ketat. Miskonsepsi 4: Laser femtosecond menggantikan laser excimer Kutipan dari iklan: Operasi LASIK dengan laser femtosecond adalah operasi LASIK dengan laser yang menggunakan laser femtosecond untuk membuat flap kornea. Komentar: Penggunaan laser femtosecond saat ini dalam operasi miopia hanya digunakan untuk membuat flap kornea, seperti halnya laminator kornea otomatis tradisional. Setelah flap dibuat, laser excimer yang akan memotong lapisan stroma kornea. Hasil operasi tidak hanya bergantung pada pembuatan flap, tetapi kinerja peralatan laser excimer juga merupakan faktor peralatan terpenting yang mempengaruhi hasil operasi. Tentu saja, para ilmuwan saat ini sedang memikirkan kemungkinan menggunakan laser femtosecond untuk melakukan seluruh operasi, tetapi saat ini baru pada tahap eksplorasi, dan tidak pasti apakah akan terwujud atau tidak. Pandangan kami: laser femtosecond bukanlah obat mujarab, dan harus dipertimbangkan secara komprehensif saat memilih dokter Pandangan saat ini adalah bahwa laser femtosecond memang memiliki keunggulan tertentu, tetapi masih perlu dikenali secara dialektis. Ada banyak faktor yang memengaruhi penglihatan, dan bukan berarti laser femtosecond saja yang dapat meningkatkan kualitas penglihatan, apalagi kesalahpahaman sepihak bahwa pisau konvensional tidak berguna. Ukuran penuh keamanan bedah membutuhkan kombinasi pendekatan dan desain bedah. Untuk miopia rendah, penglihatan tua (presbiopi), dan beberapa orang yang melakukan olahraga impulsif atau pekerjaan khusus seperti personil militer, keamanan publik, dan lain-lain, pilihan yang lebih disukai adalah bedah laser seperti LASEK / Epi-LASIK superfisial dan PRK, bukan laser femtosecond. Contoh lainnya adalah untuk miopia tinggi atau miopia ultra-tinggi, keterbatasan bedah kornea dengan laser sudah jelas, dan sekarang ada peningkatan preferensi untuk implantasi lensa refraktif, dan laser femtosecond bukanlah pilihan untuk jenis miopia tinggi ini. Laser femtosecond adalah teknologi yang sudah matang, tetapi karena penggunaan laser femtosecond akan secara signifikan meningkatkan biaya operasi, yang merupakan beban besar bagi rumah sakit dan pasien, dan apakah efektivitas biayanya sebanding dengan biayanya yang tinggi dibandingkan dengan pisau kornea tradisional juga menjadi perhatian banyak pasien, sehingga lebih sedikit unit yang melakukan prosedur ini di China. Perlu diingatkan bahwa keberhasilan bedah laser femtosecond, selain peralatan, juga harus mempertimbangkan kualitas oftalmologi yang komprehensif, kualifikasi dan pengalaman dokter. Hanya dengan pengetahuan oftalmologi yang komprehensif, operasi “icing on the cake” ini dapat dilakukan dengan baik. Pasien harus mempertimbangkan faktor-faktor berikut saat memilih dokter: rumah sakit, dokter, peralatan, tingkat oftalmologi yang komprehensif. Sekarang beberapa tempat membuka ruang operasi laser baru, tetapi klinik oftalmologi dasar lainnya tidak, dalam hal ini untuk melakukan operasi yang sangat baik tidak realistis, pasien harus waspada.