Siapa yang harus didengarkan untuk vaksinasi

Alasan penulisan artikel ini adalah karena seorang ahli kesehatan masyarakat baru-baru ini mengkritik kebijakan pemerintah tentang vaksinasi booster terhadap campak. Argumen utamanya adalah bahwa sebagian besar anak-anak telah menerima imunisasi penguat terhadap campak dan sebagian besar telah mengembangkan antibodi, dan bahwa tidak manusiawi dan tidak etis untuk memberikan dosis lain kepada anak-anak ini demi beberapa orang yang mungkin telah melewatkannya. Ini juga menyiratkan bahwa ada risiko yang terkait dengan vaksinasi campak berkali-kali, tetapi pada saat yang sama mengungkapkan keyakinan bahwa vaksin campak aman. Li Changqing, Departemen Gastroenterologi, Rumah Sakit Qilu, Universitas Shandong, sebelum mengomentari pandangan orang ini, memperkenalkan alat pertanian: saringan. Tujuan dari saringan adalah untuk menghilangkan butiran pasir dan debu yang sangat kecil dari biji-bijian. Untuk mencapai hal ini, diameter lubang ayakan lebih kecil dari butiran dan lebih besar dari debu. Keuntungan menggunakan saringan sudah jelas, karena jelas tidak mungkin menemukan pasir dan debu dalam butiran dengan tangan, butiran demi butiran. Mirip dengan saringan, ada sisir, sapu, garu dan sebagainya. Tidak hanya alat, tetapi juga aktivitas manusia yang mirip dengan saringan, seperti menghitung, menunggu kereta api, audit, produksi, dll., seperti halnya aktivitas medis. Salah satu fitur umum utama dari alat dan perilaku manusia ini adalah kelebihan. Dengan saringan, seseorang pasti akan menyaring beberapa partikel butiran berdiameter lebih kecil, dengan sisir, seseorang mungkin akan menyisir beberapa helai rambut. Bukankah roll call yang menyebutkan nama semua orang itu menyalahkan mereka yang tidak terlambat? Apakah membuang-buang waktu untuk datang lebih awal untuk kereta yang menunggu? Apakah mengaudit sebagian besar tenaga kerja tidak berguna? Apakah pabrik memproduksi sebanyak yang dibutuhkan pasar? Ada banyak ekses serupa dalam aktivitas medis. Bahkan tanpa pemeriksaan besar, sebagian besar percakapan dan pemeriksaan tidak ada gunanya dengan pertanyaan dan pemeriksaan yang paling umum. Sebagian besar wanita yang mual dan muntah sebenarnya tidak hamil, tetapi semua harus bertanya tentang riwayat menstruasi mereka. Setiap tumor ganas yang dipotong membawa sedikit jaringan normal di sekelilingnya sehingga tidak terpotong dengan bersih. Bahkan obat yang digunakan oleh pasien hampir selalu berlebihan, mungkin sedikit lebih tinggi untuk setiap orang daripada dosis minimum yang diperlukan untuk mengobati penyakit mereka, meskipun kelebihan ini berada dalam kisaran yang aman. Kelebihan yang tepat adalah praktik umum manusia untuk efisiensi dan pengurangan risiko, dan aktivitas medis tidak terkecuali. Kesehatan masyarakat, pada gilirannya, adalah ekspresi klasik dari kelebihan yang tepat dalam aktivitas medis. Hanya sedikit penyakit menular yang akan menyebabkan kepunahan seluruh masyarakat, dan bahkan penyakit yang paling kuat pun akan memiliki orang-orang yang dapat bertahan hidup. Tetapi memvaksinasi semua orang demi keselamatan populasi sosial secara keseluruhan sama dengan membangun bendungan sebelum banjir datang. Kegiatan semacam itu jelas di luar jangkauan individu dan memerlukan kerja sama masyarakat secara keseluruhan plus pemerintah. Vaksinasi di hampir semua negara dan pemerintahan adalah wajib, didorong oleh pemerintah, dan bahkan merupakan kewajiban dasar bagi warga negara untuk menerima vaksinasi. Sebagian besar keberhasilan pengobatan modern dalam meningkatkan umur rata-rata manusia selama seratus tahun terakhir berasal dari kemajuan dalam kesehatan masyarakat. Ini telah memberikan kontribusi lebih dari operasi atau transplantasi organ. Kemajuan kedokteran sebenarnya adalah penghapusan ekses-ekses lama dan kelahiran ekses-ekses baru. Ketika cacar diberantas di alam, vaksinasi terhadapnya secara alami dihilangkan. Jika campak juga diberantas, vaksinasi terhadap campak juga akan dihilangkan. Sementara itu, mungkin ada vaksinasi baru yang diperlukan untuk melawan penyakit menular baru. Karena sifat kesehatan masyarakat, apakah vaksin dipromosikan, ditingkatkan atau dihilangkan, vaksin harus dilaksanakan di bawah kepemimpinan yang terpadu. Tidak seperti pedoman profesional yang dikembangkan oleh masyarakat profesional, arahan atasan kesehatan masyarakat juga memiliki sifat perintah eksekutif, yang bersifat wajib dan tidak menyisakan ruang untuk tawar-menawar. Spesialis yang tidak setuju dengan pedoman profesional atau buku teks harus memberikan bukti yang tepat untuk menentangnya, menulis makalah profesional yang ditinjau sejawat dan yang diulang oleh profesional lain, dan kemudian dapat membuat perubahan ketika pedoman tersebut diperbarui berikutnya. Sampai saat itu, tidak boleh disebarluaskan seperti publik. Hal ini berlaku untuk masyarakat profesional yang relatif fleksibel, dan tentunya bidang kesehatan masyarakat bahkan lebih ketat lagi, dan para profesional kesehatan masyarakat harus lebih berhati-hati dalam berbicara kepada publik. Bahkan jika sistem peraturan kesehatan masyarakat tidak mengizinkan praktisi untuk berbicara secara bebas, ada perkumpulan seperti Preventive Medicine dan berbagai outlet jurnal medis. Sampai ada dukungan umum dalam profesi dan izin administratif diperoleh, arahan dari atas harus tetap diikuti. Jika tidak, tidak perlu setiap orang menjadi individualistis seperti orang ini, ada satu di setiap departemen di setiap wilayah, dan sistem kesehatan masyarakat Tiongkok menghadapi keruntuhan. Juga sebagai catatan, yang disebut profesional ini diingatkan bahwa sebagai anggota profesi kesehatan masyarakat, setiap perkataan atau tindakan yang bertentangan dengan otoritas yang lebih tinggi dapat menimbulkan konsekuensi serius. Sebagai seorang profesional, seseorang tidak boleh tidak menyadari beberapa rumor tentang campak dan konsekuensi mengerikan yang ditimbulkannya. Rumor di Nigeria bahwa campak adalah konspirasi Barat menyebabkan peningkatan pesat kejadian campak di negara itu; makalah yang diterbitkan di Inggris yang mengaitkan vaksin campak dengan autisme menyebabkan banyak warga Inggris menolak vaksinasi campak, yang menyebabkan lonjakan kasus campak pada tahun 2007. Saya tidak ingin melihat situasi di masa depan di mana orang tua muda di Tiongkok menolak untuk memvaksinasi anak-anak mereka dengan alasan bahwa “ada stasiun pencegahan di mana orang-orang sendiri tidak ingin memvaksinasi anak-anak mereka, mengatakan itu tidak efektif dan berisiko” dan “persyaratan Kementerian Kesehatan untuk memvaksinasi anak-anak bangsa dipaksakan oleh WHO, bukan Ini benar-benar demi kebaikan anak-anak” ……