Pembedahan invasif minimal muncul pada tahun 1987 dengan kolesistektomi laparoskopi pertama yang berhasil dilakukan oleh Philipe Mouret di Lyon, Prancis. Dalam dua dekade terakhir, sarana bedah invasif minimal tidak hanya diperkaya dan diperkaya secara tak terduga, tetapi juga berbagai aplikasinya juga tak terduga. Dalam pengobatan tumor, bedah invasif minimal tidak hanya digunakan pada setiap tahap pengobatan tumor, tetapi juga dapat menyelesaikan sebagian besar operasi yang dapat dilakukan dengan bedah tradisional, yang menunjukkan keunggulan dan tak tergantikan dalam banyak aspek. Selama perkembangan jangka panjang bedah modern, salah satu tujuan yang terus dikejar oleh komunitas bedah adalah bagaimana meminimalkan bahaya pada pasien yang disebabkan oleh operasi itu sendiri dengan dasar mengobati penyakit. Untuk mencapai tujuan ini, pengobatan tumor invasif minimal modern diperlukan untuk membuat perbedaan dalam dua aspek berikut: (1) untuk mencapai tujuan terapeutik sejauh mungkin (pengobatan radikal atau paliasi), dan (2) untuk meminimalkan rasa sakit pada pasien (termasuk rasa sakit yang disebabkan oleh asal mula medis dan penyakit itu sendiri), untuk melindungi integritas fungsional jaringan dan organ normal di area peri-tumor sejauh mungkin, dan untuk meningkatkan kualitas hidup. Pengobatan tumor minimal invasif modern secara garis besar dibagi menjadi tiga aspek berikut: (1) Bedah laparoskopi Penggunaan teknologi laparoskopi untuk reseksi tumor sudah bukan hal yang baru lagi, aplikasi laparoskopi untuk reseksi kanker usus besar, reseksi kanker rektum, reseksi kanker lambung, reseksi tumor ovarium dan uterus, dan bahkan lobektomi hati, pankreas, dan sebagainya telah banyak dilaporkan. Trauma bedah memang berkurang secara signifikan dibandingkan dengan metode tradisional. Namun, keterbatasannya tidak dapat diabaikan: ruang lingkup pembedahan kelenjar getah bening, teknik bebas tumor, dan kelengkapan spesimen reseksi, dll., semuanya memiliki tingkat cacat yang berbeda. Sementara itu, bahaya terhadap organisme seperti pneumoperitoneum karbon dioksida dan hiperkapnia pada operasi bedah laparoskopi, efek siklus pernapasan dari pneumoperitoneum buatan bertekanan, efek pneumoperitoneum terhadap hemodinamik ginjal, dan sindrom interventrikular abdomen, dan lain-lain, harus dijelaskan lebih lanjut. Dengan kemajuan teknologi, cacat dan kekurangan di atas telah terus diatasi dan dikompensasi. (2) Reformasi minimal invasif pada bedah tradisional Di masa lalu, untuk mengurangi tingkat kekambuhan tumor setelah pembedahan, ruang lingkup reseksi bedah terus diperluas, tetapi dalam 20 tahun terakhir, orang-orang mempertanyakan trauma dan efek dari operasi reseksi yang diperluas. Telah diketahui bahwa efek terapi dari operasi pengawetan payudara untuk kanker payudara stadium awal dapat sebanding dengan operasi radikal, dan efek kosmetiknya bahkan lebih tak tertandingi daripada operasi radikal. Profesor Tang Zhaoyou, seorang ahli bedah hepatobilier terkenal, juga mengemukakan bahwa kemanjuran reseksi lokal kanker hati jauh lebih baik daripada lobektomi, dan tingkat kelangsungan hidup 5 tahun dapat mencapai 64,4%. Pada pasien dengan kanker hati yang dikombinasikan dengan sirosis yang menjalani lobektomi, beberapa di antaranya meninggal karena gagal hati setelah operasi yang berhasil, sedangkan tingkat kematian reseksi lokal secara signifikan lebih rendah dan waktu kelangsungan hidup secara signifikan lebih lama. Dengan bertambahnya populasi usia lanjut, proporsi pasien usia lanjut dengan tumor ganas dan pasien dengan penyakit jantung, paru-paru, dan penyakit organ penting lainnya secara bertahap meningkat, dan banyak pasien yang tidak dapat mentoleransi pembedahan tradisional, yang juga mengharuskan kami untuk melakukan reformasi pembedahan tradisional yang minimal invasif. (3) Lainnya: terapi intervensi, terapi frekuensi radio, terapi gelombang mikro, terapi terfokus ultrasound, terapi fotodinamik, terapi pisau helium argon, implantasi partikel radioaktif, dan sebagainya. Berbeda dengan 2 metode reseksi tumor langsung yang pertama yang dilakukan oleh ahli bedah, metode tersebut beragam dan memiliki prinsip yang berbeda, tetapi hasilnya adalah inaktivasi tumor secara in situ dan dilakukan oleh dokter dari penyakit dalam, radiologi, USG, dan departemen lainnya. Khususnya dalam pengobatan tumor hati, metode seperti frekuensi radio dan injeksi etanol anhidrat telah mencapai kemanjuran yang sama dengan reseksi bedah, dan memiliki kecenderungan untuk menggantikan reseksi kanker hati. Secara umum, pengobatan tumor invasif minimal memiliki keuntungan sebagai berikut: (1) Trauma kecil, hanya diperlukan sayatan kecil atau tanpa sayatan pada permukaan tubuh, dan pemulihannya cepat. (2) Efek kuratif lokal yang tepat. (3) Dapat memainkan peran radikal pada tahap awal tumor, dan pada tahap akhir, dapat mencapai tujuan pengobatan paliatif seperti pengurangan tumor. (4) Penentuan posisi yang akurat, selektivitas yang baik, dan perlindungan maksimum terhadap jaringan normal dan fungsi organ. Karena keunggulan di atas, terapi invasif minimal telah menjadi bagian penting dan tak terpisahkan dari pengobatan tumor yang komprehensif. Terapi invasif minimal adalah sejenis sarana pengobatan lokal, yang memiliki keunggulan absolut dalam mengendalikan dan menghilangkan fokus lokal dibandingkan dengan kemoterapi dan terapi biologis, tetapi tidak mahakuasa. Dalam praktiknya, kita tidak dapat melakukan invasif minimal dengan cara yang bias. Hanya dengan memahami indikasi secara ketat, memilih cara yang tepat secara wajar, dan menggabungkan metode efektif lainnya, kita dapat sepenuhnya merefleksikan keuntungan dari perawatan invasif minimal dan meningkatkan efek terapeutik.