Setelah mengirimkan makalah penelitian yang ditulis dengan baik ke jurnal pilihan Anda, kemungkinan besar Anda harus menunggu dengan cemas selama berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan sebelum menerima keputusan editor jurnal tentang makalah tersebut. Keputusan jurnal dan rekomendasi dari peer review tidaklah sulit untuk dihadapi jika Anda siap menghadapinya secara efektif. Tips untuk Menjawab Tinjauan Sejawat Sebagai seorang penulis, Anda mungkin takut menerima saran dari pengulas sejawat yang meminta Anda untuk membuat perubahan besar. Mengerjakan ulang makalah yang sudah susah payah ditulis memang mengintimidasi. Namun, jangan menyerah. Dalam banyak kasus, hasil akhir dari publikasi akan sepadan dengan usaha yang telah dilakukan. Berikut adalah beberapa cara untuk menjawab saran dari penelaah: ● Beristirahatlah: wajar jika Anda merasa jengkel pada awalnya. Beristirahatlah sejenak, lalu baca kembali proposal tinjauan dengan cermat dan objektif untuk memastikan Anda memahami sepenuhnya sudut pandang pengulas. Tanggapi baris demi baris: Beri nomor pada saran-saran pengulas dan tanggapi secara berurutan. Gunakan judul seperti “Peninjau 1” diikuti dengan “Rekomendasi 1”. Penting untuk memastikan bahwa semua poin yang diajukan oleh mitra bestari atau editor jurnal telah dijawab. Berikan bukti alasan yang kuat: jika Anda tidak setuju dengan rekomendasi pengulas, Anda harus menjawabnya dengan jujur. Namun, penting untuk tidak hanya menyatakan bahwa Anda memiliki pendapat yang berbeda. Berikan informasi sedetail mungkin untuk membantu penilai memahami argumen Anda. Jika memungkinkan, kutiplah penelitian yang telah dipublikasikan untuk mendukung argumen Anda. Perhatian terhadap detail: detail penting ketika menjelaskan bagaimana Anda melakukan pendekatan terhadap berbagai proposal. Sebagai contoh, jika penilai merasa bahwa Anda perlu menambahkan/menafsirkan ulang data, Anda dapat menguraikan uji coba yang telah Anda lakukan dan hasil yang Anda peroleh, dan menunjukkan di mana Anda menambahkan informasi ini. Anda harus sangat berhati-hati dan bahkan dapat menempelkan kalimat-kalimat tertentu yang telah Anda tambahkan atau ubah di dalam makalah Anda berdasarkan saran dari pengulas, karena hal ini dapat menghemat waktu editor/pengulas untuk membolak-balikkan makalah. Perhatikan nada bicara Anda: ingatlah bahwa pengulas mengomentari makalah Anda, bukan Anda. Tanggapan Anda tidak boleh mencerminkan rasa keluhan. Jika Anda tidak setuju dengan saran-saran tertentu, Anda harus menyampaikannya secara jujur dan dengan kerendahan hati, dan gunakan penjelasan ilmiah yang baik untuk mendukung poin-poin Anda, dengan mengutip referensi sebagai argumen jika memungkinkan. Hargai hasil kerja mitra bestari: mitra bestari meluangkan waktu mereka sendiri untuk menelaah karya tulis Anda tanpa imbalan apa pun. Dalam banyak kasus, tujuan dari tinjauan mereka adalah untuk membantu penulis meningkatkan penelitian mereka sendiri. Saran mereka harus dimanfaatkan sepenuhnya. Faktanya, daftar rekomendasi tinjauan yang panjang dan terperinci biasanya berarti bahwa pengulas telah menghabiskan banyak waktu untuk menilai penelitian Anda dan memberikan saran umpan balik yang konstruktif. Penting untuk menunjukkan penghargaan atas saran dan dedikasi para pengulas. Apakah tinjauan sejawat selalu merupakan hal yang tepat untuk dilakukan? Peninjau sejawat pada dasarnya adalah para ahli di bidangnya. Namun, ini tidak berarti bahwa saran mereka harus dianggap sebagai kebenaran. Evaluasi manfaat dari setiap saran pengulas. Anda tidak boleh setuju dengan rekomendasi pengulas hanya karena setuju, atau karena Anda memiliki pandangan sepihak bahwa editor jurnal ingin menerima semua rekomendasi pengulas. Pada kenyataannya, penelitian dan reputasi Anda yang pada akhirnya akan membuat perbedaan. Anda mungkin juga akan menerima umpan balik yang bertentangan dari pengulas. Seorang pengulas mungkin senang dengan metodologi penelitian, sementara pengulas lain mungkin menganggapnya tidak tepat. Perbedaan pendapat itu wajar, tetapi pandangan yang berlawanan seperti itu bisa membingungkan. Identifikasi pengulas mana yang lebih Anda setujui dan ikuti saran mereka, dan berikan dasar keputusan Anda kepada editor. Atau, Anda dapat meminta editor jurnal untuk memberikan perspektif pihak ketiga. Pada akhirnya, editor jurnal harus memutuskan bagaimana cara menyelesaikan konflik tersebut. Memberikan argumen yang beralasan dapat menjadi penentu dalam membantu naskah Anda diterbitkan. Menangani permintaan revisi besar ● Mengurangi jumlah kata: Kadang-kadang, naskah Anda mungkin diterima untuk diterbitkan, tetapi editor jurnal meminta Anda untuk mengurangi naskah Anda, misalnya, sepertiga. Permintaan yang tampaknya tidak masuk akal ini biasanya cukup normal, karena editor jurnal sering dihadapkan pada kurangnya ruang ketika mereka harus menerbitkan makalah berkualitas tinggi dengan cepat. Anda tentu tidak punya pilihan selain memenuhi permintaan tersebut. Permintaan data atau teks tambahan: Peninjau dapat menyarankan agar Anda membuat berbagai macam perubahan, mulai dari mengubah kalimat hingga mengubah seluruh paragraf. Terkadang, Anda mungkin diminta untuk memberikan data dalam jumlah besar atau menambahkan beberapa halaman teks. Jika perubahan yang disarankan masih dalam ruang lingkup naskah dan Anda setuju dengan perubahan tersebut, Anda harus berkonsultasi terlebih dahulu dengan editor jurnal untuk menentukan apakah penambahan data dan teks dapat dilakukan karena keterbatasan ruang. Kesimpulan Saran dari mitra bestari sering kali merupakan kesempatan yang sangat baik untuk meningkatkan kualitas makalah Anda. Jika ditangani dengan benar, saran-saran ini setidaknya akan meningkatkan peluang untuk diterbitkan di jurnal lain, bahkan jika jurnal tersebut tidak menerbitkannya.