1, pada awal tahun 2000, saya mendengar dua suara pada saat itu, yang satu mengatakan bahwa orang-orang ini tidak memiliki kerusakan hati, yang lain mengatakan bahwa 90% pembawa pembawa triple III memiliki berbagai tingkat peradangan, saya tidak dapat memastikan siapa yang benar, jadi saya harus melakukannya sekali, saya melakukan penelitian seperti itu, sekelompok besar fungsi hati normal pembawa triple III, dibujuk dan diakali untuk melakukan penetrasi hati, hasilnya mengejutkan saya, bukan 90% mengalami kerusakan, tetapi 100%. Hasilnya mengejutkan saya, bukan 90% kerusakan, tetapi 100%, percobaan ini dijadwalkan membutuhkan 100-200 pasien, tetapi saya lakukan pada 43 pasien, hati mulai goyah, menjadi 71 kasus, memutuskan untuk berhenti, karena hasilnya sudah diketahui, tidak perlu mengorbankan kepentingan pasien demi integritas data penelitian ilmiah, saya lebih suka tidak menulis tesis ini, tidak dapat membiarkan pasien melakukan pengorbanan yang tidak perlu. Kemudian, saya mengumpulkan data dari 6 dokter lain dan menulis makalah tentang 77 kasus perforasi hati, dan datanya ada di buku yang saya tulis. 2, teori klasik “75% pembawa tidak mengembangkan penyakit seumur hidup”, pada tahun 2000 saya percaya, pada tahun 2005 tidak sepenuhnya tidak percaya, tetapi pada tahun 2006 saya mulai ragu, di klinik rawat jalan saya, setiap tahun ada beberapa ribu, usia konsentrasi pada usia 20-40 tahun, pembawa lansia jarang terjadi, pada awalnya saya pikir itu mungkin karena keinginan kelompok usia tinggi untuk mengunjungi klinik tidak. Pada awalnya, saya pikir itu mungkin karena kurangnya urgensi dalam keinginan kelompok usia yang lebih tua untuk mencari perawatan medis, jadi saya merancang survei untuk mendapatkan distribusi kelompok usia dalam populasi alami Tianjin, dan kemudian untuk mendapatkan tingkat kepositifan orang yang memiliki antigen S-positif pada setiap kelompok usia, dan kemudian mengumpulkan distribusi kelompok usia dari populasi yang mencari perawatan medis di rumah sakit kami, dan hasilnya kurang lebih seperti ini. Kelompok usia 20-40 tahun sekitar 1,5-2,0 kali lebih tua dari kelompok usia 40-60 tahun, dan tingkat kepositifan antigen S pada kelompok usia 20-40 tahun sekitar sepertiga dari tingkat kepositifan pada kelompok usia 40-60 tahun. Dengan kata lain, terdapat jumlah orang yang positif antigen S yang hampir sama pada kedua kelompok usia tersebut, dan keinginan untuk memeriksakan diri ke dokter pada kelompok usia 20-40 tahun sekitar dua kali lipat lebih tinggi daripada kelompok usia 40-60 tahun, yang berarti, menurut teori, angka pembawa antigen S pada kelompok usia 20-40 tahun hampir sama dengan angka pembawa antigen S pada kelompok usia 40-60 tahun. Artinya, menurut teori, angka pembawa usia 20-40 tahun sekitar 2-3 kali lipat dari usia 40-60 tahun, namun kenyataannya, angka pembawa usia 20-40 tahun sekitar 7 kali lipat dari usia 40-60 tahun. Pada gilirannya, angka hepatitis usia 20-40 tahun hanya 20-30% dari usia 40-60 tahun, sehingga tampaknya “75% pembawa tidak memiliki penyakit selama hidup mereka” hanya dapat dibalik. 3, “fungsi hati normal, pembawa triple Yang tidak perlu diobati”, pada awalnya saya juga percaya, tetapi pada tahun 97, dekan kami mulai memperhatikan masalah ini, menelepon saya, berkata: “kalimat ini tidak benar, perlu diverifikasi, Anda pergi untuk melakukan hal ini”, saya Saya mulai menempatkan sekelompok besar pembawa pada interferon, beberapa efektif, beberapa tidak efektif, dan tingkat ketidakefektifannya dua kali lebih tinggi dari kelompok hepatitis, dan saya mencoba mencari tahu mengapa itu efektif pada kelompok yang efektif, tetapi saya tidak menemukannya. 2000, Lamy keluar, dan saya melanjutkan untuk mengobati pembawa dengan Lamy, dan meskipun itu juga lebih efektif daripada kelompok hepatitis, keefektifan pengobatan jauh lebih tinggi daripada interferon asli, dan tentu saja, segera setelah saya cukup baik untuk melakukannya, saya berusaha melakukannya, dan saya melakukannya, dan saya melakukannya. Eksperimen yang berbeda pada tahun 2009 secara tidak sengaja mengungkapkan kebenaran ini. Saya tidak pernah membantah pernyataan bahwa “sebagian besar pembawa virus tidak mengembangkan penyakit dan tidak memerlukan pengobatan antivirus dini” pada acara-acara resmi, karena alasan sederhana bahwa saya adalah satu-satunya orang yang mengetahui kebenaran tentang masalah ini, dan tidak baik untuk memberi tahu mereka yang tidak mengerti untuk terus tidak menyadarinya! Menghabiskan banyak upaya untuk memanggil orang-orang yang tidak mengerti untuk menjadi mengerti bukanlah hal yang ingin saya lakukan, orang lain tidak mengerti tidak dapat mempengaruhi pemahaman saya, yang penting saya mengerti sudah cukup. 4, pada 3 yang pertama, dikatakan “dapat menyembuhkan”, tetapi sebaliknya, tidak dapat menyembuhkan? Tentu saja mungkin, hal pertama yang harus dikatakan adalah bahwa tingkat keberhasilan penularan dari ibu ke anak mendekati atau lebih dari 95%, hal kedua yang harus dikatakan adalah bahwa kekuatan vaksinasi mendekati atau lebih dari 90%, dan hal ketiga yang harus dikatakan adalah bahwa pemeriksaan rutin hampir dapat menghilangkan terjadinya sirosis, dan kejadian penyakit hati yang parah juga sangat sedikit. Dalam hal ini, apakah itu berarti tidak ada gunanya melawan virus terlebih dahulu? Tentu saja tidak, Anda tahu tentang kanker hati! Anda pasti tidak menyukainya, bahkan tidak ada yang menyukainya. Tingkat kanker hati pada orang yang menggunakan antivirus adalah setengah dari mereka yang tidak. Tingkat kekambuhan kanker hati setelah pengobatan pada populasi yang menggunakan antivirus juga jauh lebih sedikit daripada yang tidak. Dulu, 1-2 pasien saya berubah menjadi kanker hati setiap bulannya, tetapi setelah saya menggunakan Lamy pada tahun 2000, kanker hati menghilang selama 10 tahun hingga tahun 2010, tetapi sayangnya ada 2 kasus pada tahun 2011. Apakah ada manfaat lain selain mencegah kanker hati atau menundanya? —– Ada! Pengangkutan hepatitis B adalah bayangan yang membayangi jiwa, beberapa orang menunjuk bekas luka di tubuh mereka dan berkata, “Ini adalah pecahan peluru dari Perang Anti-Amerika” dan cukup bangga akan hal itu! Beberapa orang menunjuk ke kaki mereka yang cacat dan berkata, “Ini dari ranjau darat untuk membela diri”, dan mereka cukup bangga akan hal itu! Saya khawatir tidak ada orang yang pernah berkata di depan umum, “Keluarga saya telah menderita triple sun selama beberapa generasi!” Jika Anda memiliki penyakit, Anda tidak bisa merasa baik, jika Anda memiliki penyakit menular, Anda tidak bisa merasa baik, tetapi jika Anda memiliki penyakit, Anda bisa merasa lebih baik, apakah itu benar?