Nilai diagnostik enteroskopi kecil elektronik balon ganda pada penyakit usus halus

Usus halus adalah organ terpanjang dalam saluran pencernaan, dan diagnosis klinis penyakit usus halus sangat sulit karena banyak faktor seperti onset klinis yang berbahaya, spesifisitas gejala yang buruk, dan lokasi lesi yang dalam. Orang-orang telah mencoba memasukkan endoskopi ke seluruh usus kecil dengan berbagai metode, termasuk metode kemajuan, metode probe, metode kabel, dll., tetapi hasilnya mengecewakan, dan hingga 50% penyakit usus kecil tidak dapat didiagnosis, dan diagnosis dan pengobatan seluruh penyakit usus kecil selalu menjadi celah di bidang kedokteran endoskopi, dan merupakan titik buta terakhir dalam diagnosis dan pengobatan penyakit saluran pencernaan. Berbagai metode pemeriksaan penyakit usus kecil konvensional, termasuk enteroskopi kecil yang didorong biasa, makanan barium dari seluruh saluran pencernaan, irigasi barium usus kecil, angiografi, pemindaian isotop dan sebagainya, memiliki keterbatasan dan tidak dapat memenuhi kebutuhan diagnosis klinis. Pengenalan endoskopi kapsul pada tahun 2001 telah memberikan cara pemeriksaan baru untuk diagnosis penyakit usus kecil, metode non-invasif dan non-infeksi silang mudah diterima oleh pasien, dan tingkat deteksi positif penyakit usus kecil dilaporkan sebesar 76,6% oleh Gao Zhizheng dkk. dan 74,4% oleh Wen Xiaoheng dkk., yang merupakan peningkatan dibandingkan dengan metode tradisional lainnya. Namun, endoskopi kapsul saat ini tidak dapat diposisikan dengan baik, orientasi, lumen usus tidak dapat digelembungkan, tidak dapat dibiopsi, belum lagi pengobatan, dan cairan usus mempengaruhi pengamatan, resolusi gambar tidak sebagus endoskopi elektronik, yang mempengaruhi nilai klinis permainan. Endoskopi kapsul dapat menyebabkan obstruksi usus jika tidak dapat dikeluarkan dari tubuh dan harus diangkat melalui pembedahan. Enteroskopi kecil elektronik balon ganda di area yang dapat dijangkau, sebagian besar lesi dapat ditemukan, tingkat deteksi positif kami 88,24%, dengan tingkat positif tertinggi tinja hitam dan muntah, lesi yang ditemukan adalah penyakit crohn usus halus, tumor usus halus, kelainan pembuluh darah usus halus, dilatasi kapiler usus halus, radang usus halus, ulkus ileum, divertikulum usus halus dan pendarahan, penyakit cacing tambang, lipoma jejunum, ulserasi duodenum, torsio usus halus, ulkus usus halus, ulkus ileum, divertikulum usus halus dan pendarahan. Ulkus usus halus, torsio usus halus, dengan penyakit crohn usus halus, kelainan pembuluh darah usus halus dan tanda pelebaran kapiler usus halus adalah yang paling sering terjadi. Gastroskopi dan kolonoskopi diperlukan untuk menyingkirkan penyakit lambung dan kolon sebelum melakukan kolonoskopi usus kecil elektronik balon ganda. Dalam kasus lain darah dalam tinja dengan etiologi yang tidak diketahui, kolonoskopi kecil elektronik balon ganda transanal pertama hanya menemukan sejumlah besar darah di lumen usus, tetapi tidak menemukan lokasi dan penyebab perdarahan, dan kemudian kolonoskopi kecil transoral menemukan adanya tumor stroma dengan perdarahan aktif pada 20 cm bagian bawah ligamentum fleksor. Perhatian khusus harus diberikan pada penyakit cacing tambang pada usus halus, terutama di jejunum, tetapi juga di duodenum dan bagian tengah dan atas ileum, untuk menghindari pemeriksaan yang berlebihan, yang terbaik adalah melakukan tinja pertama untuk menemukan telur cacing tambang. Kombinasi enteroskopi kecil elektronik balon ganda atas dan bawah pada dasarnya melengkapi pemeriksaan menyeluruh dan bebas buta pada seluruh saluran pencernaan, dan memiliki karakteristik gambar yang jelas, biopsi, dan operasi yang dapat dikontrol. Apakah itu diagnosis etiologi, atau ruang lingkup dan tingkat lesi memiliki keuntungan yang lebih besar, untuk mencapai kepraktisan kinerja operasional yang kuat dan baik, nilai klinis adalah tujuan yang benar-benar dapat diandalkan, adalah diagnosis penyakit usus kecil salah satu metode yang paling efektif. Waktu operasi mikroskop usus kecil elektronik kantung udara ganda lama, berbagai macam pemeriksaan, meskipun toleransi asupan transanal lebih baik, tetapi toleransi asupan transoral berkurang secara signifikan, di bawah asupan transoral anestesi, toleransinya meningkat secara signifikan, dan hasil pemeriksaan yang lebih baik dapat dicapai. Akses transoral di bawah anestesi adalah pilihan yang lebih baik, tetapi dalam proses akses, perhatikan pengamatan respons pasien, terutama pernapasan dan detak jantung dan saturasi oksigen, untuk menghindari terjadinya komplikasi.