Hasil studi kohort retrospektif oleh para ahli dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit dan Universitas Emory, yang diterbitkan dalam jurnal medis bergengsi Amerika Serikat, JAMA, pada tanggal 20 Januari 2015, menunjukkan bahwa penggunaan ICSI (injeksi sperma tunggal intracytoplasmic) sebagai teknologi reproduksi berbantuan untuk infertilitas pria di Amerika Serikat meningkat dua kali lipat antara tahun 1996 dan 2012 (36,4 menjadi 76,2%); namun, temuan mereka juga membuat mereka bertanya-tanya: apakah teknik ini meningkatkan hasil kesuburan dengan teknologi reproduksi berbantuan dibandingkan dengan IVF (fertilisasi in vitro) tradisional? Tidak seperti IVF tradisional, di mana sejumlah sperma digabungkan dengan sel telur yang sudah matang di dalam cawan laboratorium, ICSI melibatkan penyuntikan satu sperma ke dalam sel telur yang sudah matang, lalu memindahkan sel telur yang sudah dibuahi atau embrio ke dalam rahim wanita. ICSI ditemukan pada tahun 1992 dan merevolusi pengobatan infertilitas faktor pria (karakteristik air mani yang tidak normal, fungsi sperma yang tidak normal, atau sterilisasi bedah), sehingga memungkinkan sebagian besar pria yang memiliki sperma yang tidak terdeteksi untuk mewujudkan impian kesuburan mereka. ICF adalah metode baru untuk perawatan kesuburan. Tidak seperti IVF konvensional, ICSI melewati penghalang pembuahan alami dan oleh karena itu sangat meningkatkan risiko mewariskan cacat genetik pada keturunannya. Sebagai contoh, para peneliti mencatat bahwa “risiko kelainan kromosom, kelainan cetak, autisme, cacat intelektual, dan kelainan bawaan meningkat 1,5 hingga 4 kali lipat setelah kehamilan melalui siklus ICSI dibandingkan dengan IVF konvensional.” Selain itu, proses ICSI juga jauh lebih mahal daripada IVF tradisional, sehingga menambah beban keuangan bagi para peserta. Peneliti utama studi ini, Sheree L. Boulet, PhD, seorang sarjana di Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS, meneliti tren penggunaan perawatan IVF segar (sel telur yang telah dibuahi ditransfer langsung ke dalam rahim tanpa dibekukan terlebih dahulu) dan hasil kesuburannya di seluruh AS, berdasarkan perbandingan ICSI dengan IVF tradisional, bersama rekan-rekannya. Penelitian ini didasarkan pada data perawatan IVF dan ICSI yang dikumpulkan oleh Sistem Pengawasan Teknologi Reproduksi Berbantuan Nasional (National Assisted Reproductive Technology (ART)) antara tahun 1996 dan 2012, dengan 13.95634 kasus perawatan IVF baru yang termasuk dalam penelitian ini. Secara keseluruhan, penggunaan ICSI di AS meningkat dari 36,4% menjadi 76,2% antara tahun 1996 dan 2012, sebuah peningkatan sebesar Penggunaan ICSI telah meningkat lebih dari dua kali lipat antara tahun 1996 dan 2012. Dalam pengobatan infertilitas faktor pria, penggunaan ICSI meningkat dari 76,3% pada tahun 1996 menjadi 93,3% pada tahun 2012, sedangkan dalam pengobatan infertilitas faktor non pria, penggunaan ICSI meningkat dari 15,4% pada tahun 1996 menjadi 66,9% pada tahun 2012. Untuk periode terakhir, jumlah orang yang ditangani dengan ICSI baru untuk infertilitas faktor pria antara tahun 2008 dan 2012 adalah 494.907 (35,7%). Analisis data menemukan bahwa untuk infertilitas faktor pria, hasil kesuburan dengan perawatan ICSI baru serupa dengan hasil kesuburan dengan perawatan IVF konvensional. Namun, dengan tidak adanya infertilitas faktor pria, kejadian kesuburan, kehamilan, kelahiran hidup, dan kelahiran kembar berkurang secara “sedikit tapi signifikan” dengan sesi ICSI baru dibandingkan dengan IVF konvensional. Hasilnya, para peneliti mencatat, “Hasil penelitian ini mengkonfirmasi peningkatan yang stabil pada tingkat pengobatan ART, termasuk ICSI, di Amerika Serikat dari tahun 1996 sampai 2012. Berbeda dengan IVF konvensional, ICSI tidak berhubungan dengan peningkatan hasil kesuburan pada ART tanpa infertilitas faktor pria. Ada kemungkinan bahwa ketidakrelevanan ini disebabkan oleh data dari sampel yang besar dan mungkin tidak bermakna secara klinis, tetapi penelitian kami masih dapat menunjukkan bahwa pada kasus infertilitas yang tidak dapat dijelaskan, kesuburan yang sudah lanjut dan jumlah sel telur yang rendah, penggunaan ICSI dapat meningkatkan angka pembuahan, tetapi tidak meningkatkan angka pembuahan atau kehamilan.” Tim peneliti juga mengakui bahwa hasil penelitian mereka memiliki beberapa kekurangan. Sebagai contoh, Sistem Pengawasan Teknologi Reproduksi Berbantuan Nasional (NASS) di Amerika Serikat tidak mengumpulkan data mengenai tingkat pembuahan, dan juga tidak ada data perbandingan mengenai hasil antara hasil ICSI dengan hasil IVF dengan sel telur beku. Pada bulan Desember, sebuah penelitian diterbitkan dalam jurnal bergengsi Cell di mana para peneliti dari University of Cambridge (Inggris) dan Weizmann Institute (Israel) melaporkan secara rinci tentang penggunaan Dalam sebuah penelitian yang diterbitkan pada bulan Desember di jurnal bergengsi Cell, para peneliti dari University of Cambridge dan Weizmann Institute di Israel merinci keberhasilan penggunaan sel punca embrionik manusia dan sel kulit orang dewasa untuk menghasilkan sel protoplas (sel prekursor sel telur dan sperma). Meskipun hal ini telah dilaporkan dengan menggunakan sel punca hewan pengerat, ini adalah pertama kalinya sel punca manusia berhasil digunakan. Tidak diketahui apakah penelitian serupa dapat membuka pintu lain untuk pengobatan infertilitas.