Dengan pengakuan akan kemanjuran, invasif minimal dan keamanan ablasi frekuensi radio untuk pengobatan tumor hati, penerapan ablasi frekuensi radio, teknik modern untuk pengobatan tumor hati, menjadi semakin populer. Seperti yang kita ketahui, ada tiga jalur untuk menerapkan terapi ablasi RF: Pertama, jalur tusukan transkutan. Yang pertama adalah jalur transkutan, di mana jarum frekuensi radio ditusukkan ke dalam tumor hati melalui kulit dan hati di bawah panduan peralatan pencitraan seperti CT atau USG. Keuntungan dari rute ini adalah relatif mudah dilakukan, dan tidak ada batasan pada spesialisasi dokter yang melakukan prosedur ini, yang dapat berupa dokter bedah, dokter intervensi atau dokter pencitraan; kerugiannya adalah kurangnya penilaian intuitif terhadap kemanjuran ablasi dan cenderung menghasilkan kerusakan tambahan pada organ perihepatik. Yang kedua adalah rute laparoskopi. Ini adalah melakukan ablasi frekuensi radio pada tumor di bawah penglihatan langsung dengan bantuan teknologi laparoskopi, yang cocok untuk tumor subperitoneal yang terletak di pinggiran hati, terutama bagi mereka yang terkait erat dengan diafragma, saluran cerna, dan kandung empedu. Keuntungannya adalah dapat menghindari kerusakan samping pada saluran cerna, diafragma, jantung, kandung empedu dan organ penting lainnya, penilaian jangkauan ablasi lebih akurat, penilaian kemanjuran lebih intuitif, dan kemanjuran ablasi yang lebih baik; Kerugiannya adalah perlu dilakukan oleh dokter bedah dengan laparoskopi, dan dokter non-bedah terbatas untuk melakukan prosedur tersebut. Yang ketiga adalah rute perut terbuka. Ablasi frekuensi radio dilakukan di perut terbuka. Keuntungannya adalah dapat secara efektif memisahkan jaringan di sekitar tumor untuk memaksimalkan paparan tumor; kerugiannya adalah pembedahannya traumatis dan pemulihan pasca operasi lambat. Rute ini sekarang sudah jarang digunakan. Melalui analisis di atas, mudah untuk melihat bahwa jalur pungsi transkutan cocok untuk tumor intrahepatik kecil; untuk tumor subperitoneal yang terletak di pinggiran hati, karena hubungan yang erat dengan posisi diafragma, saluran cerna, dan kandung empedu, pilihan jalur pungsi transkutan cenderung menyebabkan komplikasi seperti cedera termal diafragma atau perforasi, perforasi saluran cerna, perforasi kandung empedu, tamponade perikardial, dan sebagainya, dan lebih tepat untuk memilih jalur laparoskopi. Selain itu, dari perspektif kemanjuran jangka panjang, jalur laparoskopi juga lebih disukai untuk tumor subperitoneal yang terletak di pinggiran hati, karena sejumlah besar data menunjukkan bahwa dibandingkan dengan jalur tusukan perkutan, jalur laparoskopi dapat mencapai tingkat ablasi lengkap dan kemanjuran jangka panjang yang lebih tinggi.