Perbandingan keamanan dan kemanjuran enukleasi plasma transuretra prostat dan reseksi kinetik plasma prostat pada pasien dengan hiperplasia prostat jinak berisiko tinggi Liu Qingyong, Departemen Urologi, Rumah Sakit Gunung Seribu Buddha, Provinsi Shandong Liu Qingyong, Departemen Bedah, Rumah Sakit Gunung Seribu Buddha, Provinsi Shandong, Tiongkok Bedah Urologi Subjek Pertama: untuk mendiskusikan perbandingan antara reseksi enukleasi transuretra prostat (TUERP) dan reseksi kinetik plasma transuretra bipolar prostat (TKRP) untuk pengobatan hiperplasia prostat berisiko tinggi. TUERP) dan reseksi kinetik plasma bipolar transurethral pada prostat (TKRP) untuk pengobatan hiperplasia prostat berisiko tinggi (Benign prostatic hyperplasia, BPH) dalam hal keamanan dan kemanjuran. METODE: Kami menganalisis secara retrospektif 103 pasien dengan BPH berisiko tinggi, dan membandingkan berat prostatektomi, perdarahan intraoperatif, waktu operasi, waktu irigasi kandung kemih kontinu pascaoperasi, waktu kateter menetap, komplikasi operasi, dan rawat inap di rumah sakit pascaoperasi di antara dua metode bedah; sementara itu, kami juga memeriksa Skor Gejala Prostat Internasional (International Prostate Symptom Score/ IPSS) pra-operasi dan pasca-operasi, kualitas hidup (Quality of Life/QOL), laju aliran urin maksimal (Qmax), laju aliran urin residual (Residual Urin Flow Rate/RFR), dan laju keluaran urin (Urinary Output Rate/UR) di antara dua kelompok tersebut. Qmax), dan volume urin sisa (PVR) dibandingkan. HASIL: 56 kasus TUERP dan 47 kasus TKRP dilakukan. Tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik pada kondisi umum pasien pada 2 kelompok sebelum operasi (p>0,05); perbedaan IPSS, QOL, Qmax, dan RVR pada pasien pada kelompok setelah operasi signifikan secara statistik bila dibandingkan dengan sebelum operasi (p<0,01), namun perbedaannya tidak signifikan secara statistik pada perbandingan antar kelompok (p>0,05). Waktu operasi (52,1±13,6/72,1±18,3) menit, perdarahan intraoperatif (89,7±26,6/163,5±40,7) ml, waktu irigasi kandung kemih pascaoperasi (28,2±4,2/72,3±8,6) jam, dan lama rawat inap pascaoperasi (6,7±1,8/8,5±2,4) hari lebih kecil secara signifikan pada kelompok TUERP dibandingkan dengan kelompok TKRP (p <0,05), dan angka prostatektomi (48,1±15,3/32,4±17,7) g secara signifikan lebih tinggi pada kelompok TUERP dibandingkan kelompok TKRP (p<0,05). KESIMPULAN: Tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik antara kemanjuran TUERP dan TKRP dalam pengobatan BPH berisiko tinggi. TUERP memiliki waktu operasi yang lebih pendek, waktu irigasi kandung kemih pasca operasi dan rawat inap di rumah sakit, lebih sedikit perdarahan intraoperatif, dan lebih sedikit komplikasi. TUERP merupakan metode yang ideal untuk pengobatan hiperplasia prostat.