Penyakit paru-paru interstitial mencakup ratusan penyakit. salah satu yang sedang dibicarakan lebih banyak adalah pneumonia interstitial idiopatik, dengan fokus pada fibrosis paru idiopatik karena insidennya yang lebih tinggi (dibandingkan dengan penyakit serupa lainnya). Jadi lihatlah sebagian artikel tentang penyakit paru interstitial dalam beberapa tahun terakhir yang membahasnya. konsensus tentang IIP keluar pada tahun 2000. itu dikerjakan ulang 2 tahun kemudian, dengan modifikasi terpisah dari pengobatan IPF pada tahun 2011, dan pada tahun depan (2013), akan ada penyesuaian klasifikasi lain dari IIP menjadi IID fibrogenik kronis, IIP langka, IIP yang tidak diklasifikasikan, dll. Melihat beberapa perubahan pada IIP selama bertahun-tahun, sebagian besar terbatas pada tingkat konseptual. Jiang Handong, Departemen Pengobatan Pernapasan, Rumah Sakit Renji Shanghai
Jika kita melihat pada penelitian terbaru, mudah untuk melihat bahwa konsep “idiopatik” sebenarnya berasal dari “uncharacterised”, yaitu tidak ada pada saat diagnosis atau belum tersedia. Banyak IPF yang kemudian ditemukan mirip dengan penyakit paru-paru akibat kerja, dan sekitar 40-50% iNSIP yang kemudian berasal dari penyakit kekebalan sistemik. Berapa banyak dari kasus-kasus “idiopatik” ini yang kemudian akan dipenggal.
Kembali ke IPF, saat ini dianjurkan bahwa diagnosis dibuat berdasarkan HRCT, dan seperti yang kita semua tahu sering ada ketidakpastian dalam pencitraan, jika konsensus ATS/ERS 2011 yang baru tentang IPF diikuti, akankah beberapa ILD yang mungkin efektif pada hormon terlewatkan dan salah didiagnosis sebagai IPF karena ketidakpastian dalam pencitraan. Jumlah mereka lebih sedikit.
Oleh karena itu, diagnosis klinis kasus IPF harus dipantau secara ketat untuk ILD yang mungkin sensitif terhadap hormon, seperti iNSIP.