Siapa yang tidak pernah ke rumah sakit seumur hidupnya? Ketika Anda pergi ke rumah sakit, Anda akan sering diresepkan berbagai tes pencitraan, seperti USG, CT, MRI, dan sebagainya. Anda mungkin bertanya-tanya, mengapa saya diberi jenis tes ini ketika ada begitu banyak jenis tes yang tersedia. Apakah hanya karena semakin mahal semakin baik? Karena banyak orang yang mungkin memiliki keraguan seperti itu, maka saya ingin berbicara tentang akal sehat di sini, yang saya harap juga akan membantu Anda. Hal pertama yang perlu Anda lakukan adalah memiliki versi ringkas dari tes pencitraan, bukan untuk masuk ke detail alasannya, tetapi untuk tujuan praktis: tulang traumatis: tampilan kasar pada sinar-X, tampilan rinci pada CT, MRI tidak dapat melihat; tulang belakang leher, tulang belakang lumbal: MRI terbaik, CT pilihan kedua; otak, sumsum tulang belakang: infark otak untuk melihat MRI, perdarahan untuk melihat CT, sisanya, termasuk tumor otak sebagian besar adalah MRI terbaik; dada: pemahaman umum tentang sinar-X, analisis terperinci tentang pilihan CT, lihat paru-paru tidak memilih MRI, jantung di bawah satu kata Perut dan panggul: kecuali usus, USG biasanya cukup untuk organ, CT dan MRI memiliki kelebihannya sendiri; Jantung: CT dapat digunakan untuk menyingkirkan penyakit arteri koroner pada pasien dengan nyeri dada berisiko tinggi, USG cukup untuk jantung itu sendiri, MRI lebih baik. Setelah membaca beberapa kalimat ini, saya yakin Anda akan dapat menjawab beberapa pertanyaan yang mungkin Anda miliki selama kunjungan Anda. Pertama-tama, saya ingin memberikan pengantar yang “membosankan” tentang apa itu tes ini. Jenis sinar-X yang paling umum mirip dengan “rontgen dada” yang sering digunakan di masa lalu untuk pemeriksaan kesehatan, yang menggunakan sinar-X untuk menembus tubuh manusia untuk mendapatkan gambar. Inilah sebabnya mengapa mereka masih banyak digunakan dalam praktik klinis saat ini. PET/CT, teknik baru yang menggabungkan tomografi emisi positron dengan CT konvensional, menggabungkan pemeriksaan struktural dengan evaluasi fungsi metabolisme seluler, menggabungkan evaluasi struktural dan fungsional, dan sangat penting dalam evaluasi kelangsungan hidup miokard dan lokalisasi fokus epilepsi di otak. keunggulan dibandingkan CT dan MRI. Ultrasonografi dan MRI jauh lebih tidak efektif dibandingkan dengan sinar-X dan CT untuk visualisasi sumsum tulang yang buruk. Untuk penyakit diskus intervertebralis (spondilosis servikal, herniasi diskus lumbal, dan lain-lain), diskus dan akar saraf yang sesuai perlu diamati dan cara terbaik untuk memvisualisasikan jaringan lunak ini adalah dengan menggunakan MRI. Demikian pula, MRI lebih disukai untuk pemeriksaan sendi, otot dan jaringan lemak. Untuk penyakit otak dan sumsum tulang belakang, MRI memiliki resolusi jaringan lunak yang terbaik, sehingga gambar tiga dimensi yang jelas dapat diperoleh secara langsung dan informasi diagnostik yang lebih komprehensif dapat diperoleh dengan menggunakan urutan yang berbeda. Namun, pada stroke perdarahan (misalnya ‘pendarahan otak’), CT dapat dilakukan dalam kondisi darurat untuk mendeteksi kelainan paling awal dan mendapatkan diagnosis dini. Untuk stroke iskemik (infark), MRI dapat mendeteksi kelainan lebih awal daripada CT, sehingga CT dini saja tanpa mendeteksi kelainan sering tidak menyingkirkan infark. Rontgen dada dapat memberikan pemeriksaan sepintas pada jantung, aorta, paru-paru, pleura dan tulang rusuk dan dapat menunjukkan, misalnya, bayangan jantung yang membesar, tekstur paru-paru yang meningkat, bintik-bintik paru-paru yang mengapur dan nodus aorta yang mengapur. Dibandingkan dengan sinar-X, pemeriksaan CT dada menunjukkan struktur yang lebih jelas dan lebih sensitif serta akurat dalam mendeteksi lesi dada dibandingkan dengan sinar-X konvensional, terutama untuk diagnosis dini kanker paru. CT resolusi tinggi semakin meningkatkan resolusi paru-paru dan sangat penting pada penyakit tertentu seperti penyakit paru-paru interstisial. Namun, dosis radiasi CT secara signifikan lebih tinggi daripada sinar-X dan penggunaan MRI untuk diagnosis penyakit paru-paru sangat terbatas. Diagnosis penyakit kandung empedu sangat bergantung pada USG, yang lebih unggul daripada CT dan MRI. hal ini terutama karena organ perut dipengaruhi oleh pernapasan dan memiliki gerakan yang lebih besar, yang mempengaruhi pencitraan CT dan MRI, sedangkan USG tidak terpengaruh oleh hal ini. Ultrasonografi juga lebih akurat dalam mendiagnosis hati, limpa, pankreas, ginjal dan organ panggul daripada CT dan MRI dengan sonografer berpengalaman, tetapi ultrasonografi sangat terganggu oleh gas, sehingga jauh lebih tidak akurat di area dengan banyak gas, seperti usus. Pencitraan jantung melibatkan pemeriksaan arteri koroner, bersama dengan miokardium, perikardium dan struktur lainnya. Arteri koroner menyempit ke titik tertentu, yang umumnya disebut sebagai “penyakit jantung koroner”. Standar emas untuk memeriksa arteri koroner adalah arteriografi rawat inap, tetapi untuk alasan kenyamanan dan kelayakan, CT kadang-kadang dapat digunakan sebagai gantinya, dan jika tidak ada stenosis yang ditemukan, penyakit arteri koroner dapat dikesampingkan dengan baik, tetapi tunduk pada lebih banyak gangguan (mis. Kalsifikasi), terutama pada pasien yang lebih tua yang memiliki lebih banyak kalsifikasi arteri koroner, sehingga stenosis yang diamati tidak dapat secara langsung ditafsirkan sebagai stenosis dan memerlukan evaluasi lebih lanjut. evaluasi lebih lanjut. MRI, meskipun bebas dari radiasi elektromagnetik, tidak memberikan tingkat visualisasi arteri koroner yang sama dengan CT. MRI Jantung merupakan ‘standar emas’ untuk mengevaluasi struktur dan fungsi jantung. Jika terjadi infark miokard, MRI jantung mampu memvisualisasikan secara akurat tidak hanya ukuran rongga atrioventrikular dan ketebalan dinding ventrikel, tetapi juga pergerakan semua segmen dinding dan mengidentifikasi jaringan parut pasca infark. Pemeriksaan ini juga secara unik cocok untuk diagnosis berbagai kardiomiopati, seperti kardiomiopati dilatasi, kardiomiopati hipertrofi, kardiomiopati ventrikel kanan aritmogenik, dan insufisiensi densifikasi miokard ventrikel kiri, dibandingkan dengan ultrasonografi jantung. Untuk kardiomiopati restriktif dan perikarditis konstriktif, yang memiliki gambaran klinis dan perubahan patofisiologis yang sangat mirip, pemindaian ‘satu atap’ memberikan gambaran anatomi, fungsional dan histologis yang relevan untuk diagnosis dan diagnosis banding. Pada penyakit jantung bawaan, khususnya malformasi kompleks atau majemuk, MRI jantung dapat melengkapi pencitraan kardiovaskular, seperti sambungan atrioventrikular, sambungan aorta ventrikular dan malformasi ekstrakardiak, serta dapat memainkan peran penting dalam tindak lanjut pasca operasi. Namun, sebagai pemeriksaan rutin struktur dan fungsi jantung, USG jantung lebih sering digunakan karena sudah memberikan informasi yang cukup dan mudah dilakukan.