Ketika pasien telah menyelesaikan semua tes dan menempatkannya di depan dokter, berdasarkan informasi ini, dokter akan membuat diagnosis dan merancang rencana perawatan. Meskipun hanya membutuhkan waktu beberapa menit, namun ini bukanlah momen inspirasi, melainkan hasil penalaran, perbandingan dan analisis yang lebih cepat daripada komputer yang paling canggih. Pertama, dari kejang yang dijelaskan oleh keluarga pasien, dokter menentukan aspek mana yang sesuai dengan karakteristik epilepsi dan area mana yang tidak. Kemudian, menimbang pentingnya apakah aspek yang paling penting dan mendasar konsisten dengan epilepsi, dan juga membandingkan apakah kondisi pasien konsisten dengan penyakit tertentu yang bukan epilepsi tetapi memiliki gejala kejang, jika yang pertama ya dan yang terakhir tidak, diagnosis epilepsi akan muncul. Selanjutnya, hasil EEG pertama-tama dilihat dan dianalisis untuk setiap bentuk gelombang terkait epilepsi yang ditunjukkan oleh EEG. Selain EEG yang normal, frekuensi yang lebih lambat atau peningkatan gelombang lambat yang abnormal tetapi tidak berhubungan dengan epilepsi, jika ada bentuk gelombang seperti epilepsi adalah dukungan terbesar untuk diagnosis klinis. Kedua EEG normal seperti gejala klinis yang sangat konsisten dengan epilepsi pada awalnya akan dianggap sebagai epilepsi karena seperti yang disorot dalam pengantar EEG karena kondisi perekaman pasien epilepsi dapat hadir dengan EEG normal. Penentuan awal diagnosis hanya melengkapi langkah pertama dalam memikirkan klaim, dan penentuan lebih lanjut tentang jenis kejang apa yang didasarkan pada profil kejang pasien dan presentasi EEG. Ini adalah proses kompleks membandingkan data pasien dengan karakteristik berbagai jenis kejang yang tersimpan dalam otak dokter, sehingga yang serupa secara bertahap dipersempit dan akhirnya diidentifikasi sebagai jenis kejang tertentu. Misalnya, keluarga pasien mengatakan bahwa itu adalah kejang umum, tetapi pasien mengatakan bahwa dia merasa sakit di perutnya terlebih dahulu dan merasakan gas yang mengalir deras ke otaknya dan kemudian dia tidak tahu apa-apa. Menggabungkan dua poin ini, kejang pasien dimulai dari gejala spesifik dan kelainan EEG juga dimulai dari lokalisasi, sehingga hasil analisis komparatif pasien ini seharusnya adalah kejang parsial sekunder dari kejang umum. Pasien juga menjalani tes lain seperti CT, MRI dan tes darah, dll. Hasil-hasil ini tidak mempengaruhi diagnosis epilepsi, tetapi mudah-mudahan petunjuk ini akan mengidentifikasi penyebab epilepsi. Tidak semua kelainan merupakan penyebab epilepsi. Misalnya, jika MRI menunjukkan adanya kolam otak oksipital yang membesar atau kista kecil, apakah temuan ini merupakan penyebab epilepsi juga perlu dianalisis dengan cermat untuk melihat apakah kelainan ini berada di daerah di mana gejala pasien seharusnya terjadi. Hasil tes darah juga harus dianalisis. Jika pasien memiliki tes serologis darah positif untuk sistiserkosis, itu tidak selalu berarti bahwa penyebab epilepsi pasien adalah sistiserkosis, karena parasit usus pasien juga dapat memiliki tes serologis positif untuk cacing pita. Untuk memperjelas hubungan yang benar antara tes serologis positif dan epilepsi, tes cairan serebrospinal untuk sistiserkosis diperlukan. Akhirnya, berdasarkan diagnosis, penting untuk memperkirakan apa prognosis pasien di masa depan dan pilihan pengobatan apa yang akan mencapai hasil terbaik. Konsekuensi dari jenis kejang yang sama sama sekali berbeda. Misalnya, jika seorang anak mengalami kejang aphasic, tidak ada efek buruk pada kecerdasan anak, dan pengobatannya juga efektif; di sisi lain, kejang aphasic atipikal lebih sulit dikendalikan dan memiliki dampak negatif pada kecerdasan. Obat yang digunakan untuk jenis kejang yang berbeda tidak persis sama. Waktu yang diperlukan untuk membuat diagnosis epilepsi mungkin hanya beberapa menit, tetapi dokter menempatkan banyak kekuatan otak untuk menganalisis dan memikirkannya, dan proses penalaran ini tidak dapat digantikan oleh komputer mana pun.