Apakah observasi konservatif lebih berisiko atau pembedahan yang lebih berisiko

  Pasien: Deskripsi kondisi (onset, gejala utama, rumah sakit yang dikunjungi, dll.): , 42 tahun, pada bulan Maret 09, tidak dapat makan karena muntah-muntah, yang berlangsung selama lebih dari sebulan, dan mengalami ketidakstabilan saat berjalan, yang kemudian sembuh dengan sendirinya, tetapi tidak ada pemeriksaan otak yang dilakukan saat itu. Pada awal Juni tahun ini, dimulai dengan hilangnya sensasi suhu di satu sisi wajah, dan sepuluh hari kemudian, terjadi diplopia monokular, vertigo, kadang-kadang kesulitan menelan, tidak stabil saat berjalan, mendengkur saat tidur dan sedikit kehilangan anggota tubuh di satu sisi. pada bulan Juli, temuan MRI hemangioma kavernosa meduler, dan pada akhir Agustus, MRI + dilakukan di Rumah Sakit Tiantan. Sejak bulan Juli, gejala-gejala tersebut terus menerus berkurang, dan sebagian besar telah hilang, kecuali bahwa saya masih bisa merasakan sedikit rasa sakit yang meningkat di area lesi. 1. Melihat lokasi lesi saat ini, apakah sangat berisiko untuk dioperasi di lokasi ini, dan jika dioperasi, gejala apa yang lebih mungkin terjadi setelah operasi? Apa saja gejala sisa yang mungkin terjadi dalam jangka panjang? 2. Apa risiko pengamatan konservatif? Apakah lebih berisiko mengamati secara konservatif atau lebih berisiko mengoperasikannya? Terima kasih atas balasan Anda!  Liu Zhengyin, Departemen Bedah Saraf, Rumah Sakit Huashan Shanghai: Diagnosisnya relatif jelas. Gejala sebelumnya disebabkan oleh perdarahan dari lesi dan berangsur-angsur membaik karena penyerapan perdarahan. Namun, lesi ini masih berpotensi berdarah lagi dan gejalanya akan bertambah parah. Menurut saya, ini harus dioperasi, meskipun risikonya lebih tinggi!