Dikombinasikan dengan pengalaman saya dalam akupunktur klinis selama lebih dari 20 tahun di rumah sakit umum (tersier), saya menginterpretasikan hubungan antara meridian dan saraf dari perspektif pengobatan akupunktur klinis, dan mengusulkan bahwa prinsip pengobatan akupunktur harus dipelajari dari tingkat aktivitas bioelektrik akupunktur pada organ dan jaringan internal, untuk memfasilitasi integrasi timbal balik yang lebih baik dan kombinasi mekanisme dan prinsip pengobatan akupunktur saat ini dengan pengobatan modern. Hasilnya akan “saling mencerahkan dan melengkapi” untuk bersama-sama mempromosikan studi substansi meridian dan pengembangan neurologi dan fisiologi modern.
Dalam makalah ini, saya telah berlatih akupunktur dan moksibusi selama lebih dari 20 tahun di rumah sakit umum (murni pengobatan Barat), dan saya merasakan perkembangan pesat pengobatan modern. Meskipun akupunktur telah berkembang pesat dalam beberapa dekade terakhir sejak berdirinya RRT, dan telah membuat prestasi yang terkenal di dunia, namun perkembangannya tertinggal dibandingkan dengan pengobatan modern. Ketertinggalan ini bukan berarti pengobatan (operasi) akupunktur kita berarti terbelakang; tetapi penafsiran mekanisme dan prinsip pengobatan akupunktur tidak cukup sejalan dengan standar ilmu pengetahuan modern.
Pembentukan teori meridian pengobatan Tiongkok adalah orang-orang kuno dalam praktek pengobatan akupunktur dan moksibusi penyakit, dengan jelas menggambarkan serangkaian (tanda-tanda) ringkasan, secara bertahap membentuk sistem teoritis. Alasan mengapa belum digantikan oleh teori-teori lain mungkin terkait dengan fakta bahwa teori meridian pengobatan Tiongkok berada di depan seluruh konsep kehidupan dan keterbatasan penelitian medis modern pada sistem saraf, yang hanya memiliki 100 tahun sejarah perkembangan.
Sebagai doktrin meridian yang memandu akupunktur klinis, negara telah banyak berinvestasi dalam penelitian meridian selama bertahun-tahun, meskipun keberadaan objektif dari fenomena meridian yang mengikuti meridian dan hukum objektif transmisi, serta berbagai wawasan tentang meridian, telah diperkaya dan dikembangkan. Namun, ini hanya pengulangan dari deskripsi meridian klasik, dan tidak ada jaringan spesifik yang tidak tergantung pada saraf dan pembuluh darah yang telah ditemukan. Belum ada terobosan besar atau kemajuan substansial dalam studi substansi meridian, dan menggunakannya untuk memandu akupunktur klinis modern tampaknya sangat sulit.
Dalam pengobatan akupunktur klinis modern, meskipun elektro-akupunktur telah banyak digunakan, tidak ada interpretasi siap pakai dari pengobatan tradisional Tiongkok dan teori meridian. Penyebab langsung dari hasil ini adalah bahwa teori meridian telah mencapai interpretasi akhir setelah ribuan tahun perkembangan, dan realitasnya saat ini dimanifestasikan dalam soliditas absolut dari teori meridian, yang membuatnya sulit bagi teori baru untuk campur tangan. Begitu menghadapi perambahan teori lain, hal itu mencerminkan penolakan atau ketidakmampuan untuk menutupi, yang pada akhirnya mempengaruhi pembaharuan dan pengembangan seluruh sistem teori.
Saat ini, tidak ada terobosan yang signifikan dan kemajuan substansial dalam substansi meridian, dan harus relevan untuk mengakomodasi prinsip-prinsip dasar kedokteran modern saat ini karena ini adalah doktrin.
Karena lingkungan kerja, penulis harus memanfaatkan laporan literatur yang ada tentang penelitian klinis akupunktur dan meridian untuk menjelaskan prinsip-prinsip pengobatan meridian dan akupunktur kepada mereka (pasien, kolega medis barat, dan pengajaran akupunktur) pertama dalam bahasa barat dan kemudian dalam bahasa Mandarin, dari yang mudah ke yang sulit, selangkah demi selangkah, dan secara bertahap secara umum disambut baik dan diterima. Hal ini dirangkum sebagai berikut.
Pasien yang saat ini aktif memilih pengobatan akupunktur di klinik akupunktur adalah nyeri sistem motorik yang paling umum dari berbagai sendi dan jaringan lunak otot. Fokus klinis adalah pada pemilihan metode pengobatan akupunktur, diagnosis pengobatan Cina dan pengobatan nyeri “dingin adalah hangat (tinggal) dari; Wan Chen dihapus”, aplikasi fleksibel dari berbagai cara pengobatan akupunktur, menekankan efek langsung dari mengubah rasa sakit lokal, lebih dari menerima hasil klinis yang baik.
Sebagian besar pengobatan akupunktur dilokalisasi, sering “meninggalkan meridian dan meninggalkan titik akupunktur”, dengan titik A-Yi sebagai titik utama. Penerapan teori meridian dalam pengobatan penyakit tersebut tidak menonjol. Studi meridian dari penyakit-penyakit ini tidak diragukan lagi merupakan ‘mengintip ke dalam tabung’.
Untuk nyeri yang melibatkan iritasi saraf tepi, meskipun teori sirkulasi meridian dapat digunakan untuk menjelaskan penyakit, pengobatannya sebagian besar masih didasarkan pada titik akupunktur dengan batang saraf yang didistribusikan di bawah titik akupuntur. Misalnya, spondylosis serviks (jenis akar saraf) menyebabkan mati rasa di lengan dan tangan, yang lebih efektif diobati dengan titik jiaoji serviks [1]. Selain itu, seperti pada neuralgia trigeminal, sebagian besar titik diambil secara lokal atau berdekatan dengan saraf trigeminal yang terkena sesuai dengan distribusi anatomisnya [2]; analogi yang sama berlaku untuk linu panggul (P, N, P).
Ling Shu: “Dua belas meridian milik organ internal dan secara eksternal terhubung ke anggota badan dan sendi.” Oleh karena itu, pengobatan akupunktur untuk penyakit pada lima jeroan dan enam organ internal dapat mencerminkan teori meridian.
Dalam pengobatan klinis akupunktur, kita memahami ‘meridian’ sebagai saraf; ‘luo’ sebagai pembuluh darah (vena), yang lebih mirip dengan fungsi meridian jika kita fokus pada kesatuan fungsional saraf dan pembuluh darah, yaitu, tidak dapat dipisahkan. Faktanya, konduksi saraf pusat dan perifer adalah proses listrik (N sinapsis) – kimiawi (N junction) – listrik, dan proses kimiawi persimpangan sarafnya terkait erat dengan pembuluh darah (vaskular) dan tidak dapat dipisahkan. Penelitian medis modern pada pusat vasoregulasi tanduk lateral sumsum tulang belakang menunjukkan bahwa penyumbatan jalur konduksinya dapat menyebabkan penurunan suplai darah dan fungsi jaringan visceral.
Dapat dikatakan bahwa saraf dan mekanisme konduksi mereka mewakili sebagian besar meridian yang tepat.
Dari dua belas meridian, meridian dan titik akupunktur yang terutama paling ‘hiper-sadar’, meridian (titik) kandung kemih surya kaki, memiliki nama dan distribusi yang bertepatan dengan organ internal yang dipersarafi oleh saraf vegetatif dari segmen saraf sumsum tulang belakang! Keakuratan organ dalam yang digambarkan oleh meridian kandung kemih (titik akupunktur) sangat tinggi, dan meskipun penjabarannya tidak setepat biologi modern, namun penggunaannya dalam menjelaskan prinsip akupunktur dalam pengobatan penyakit dalam membuatnya mudah dipahami dari aspek kedokteran modern.
Titik paru-paru dari meridian kandung kemih terletak 1,5 inci di bawah proses spinous T3. Penelitian meridian modern telah mengklarifikasi adanya hubungan aksonal sel ganglion tulang belakang antara titik paru-paru dan paru-paru, dan meskipun titik paru-paru tidak diuraikan secara tepat seperti biologi modern, namun titik-titik ini cukup dan benar-benar luar biasa dalam hal tingkat ilmu pengetahuan dan pemahaman manusia itu sendiri pada waktu itu.
Neuroanatomi modern, fisiologi, patologi …… dll. Berusia kurang dari seratus tahun! Dan teori meridian TCM yang berusia ribuan tahun yang saat ini kami terapkan masih dapat menjelaskan secara klinis prinsip akupunktur untuk penyakit dalam dan memungkinkan seseorang untuk menjelaskan kebenaran dan validitasnya dari aspek medis modern. Kami memilih meridian kandung kemih dengan titik paru-paru sebagai titik utama, dan menggunakan suntikan titik akupunktur vitamin B untuk menyembuhkan kasus kelumpuhan otot pernapasan parah yang disebabkan oleh keracunan ular cincin perak.
Kami juga merawat pasien dengan myelitis alergi subakut dan kavitasi sumsum tulang belakang (masing-masing satu kasus) dengan suntikan titik akupuntur meridian kandung kemih jangka panjang, yang secara efektif mengendalikan perkembangan dan kerusakan penyakit tanpa munculnya efek samping. Hal ini menunjukkan bahwa suntikan titik akupunktur meridian kandung kemih tidak hanya dapat mengobati gangguan visceral yang sesuai, tetapi juga mempromosikan pemulihan fungsi sumsum tulang belakang yang terkena. Kemajuan meridian meridian kandung kemih surya kaki (titik akupunktur) juga tercermin dalam kenyataan bahwa tidak ada titik akupunktur yang dinamai di bawah proses spinosus T8, yang mungkin terkait dengan fakta bahwa sejauh ini tidak ada perawatan pada pankreas manusia (organ) dalam pengobatan Tiongkok.
Di klinik akupunktur, pemahaman bersama yang paling sulit dari pengobatan Tiongkok dan Barat adalah “qi” dan “listrik”. Seperti kata pepatah kuno, “Qi dan darah adalah nama yang berbeda untuk hal yang sama”. Jika “qi” dipahami sebagai “tingkat aktivitas bioelektrik berdasarkan organ dalam”, maka mudah untuk memahami teori meridian. Tidak sulit untuk memahami teori meridian memiliki “meridian qi”, tetapi bukan “luo qi”. Selain itu, prinsip pengobatan elektroakupunktur yang terintegrasi dalam sistem meridian tidak akan sulit kita pahami.
Pengobatan modern pada penelitian aktivitas listrik tubuh manusia (EKG, EEG) meskipun diterapkan selama bertahun-tahun, tetapi dapat dikatakan relatif dangkal, seperti EKG menunjukkan elektrokardiogram tegangan rendah, EEG menunjukkan gelombang alfa otak amplitudo rendah, secara klinis berpikir “tidak” terlalu banyak signifikansi; Kemudian untuk organ-organ lain penelitian aktivitas listriknya sedikit dan sedikit, yang lebih disesalkan adalah secara substansial Studi tentang aktivitas listrik organ-organ seperti paru-paru, hati dan pankreas hampir nol, sementara beberapa penelitian telah membuktikan bahwa proses ovulasi pada wanita juga disertai dengan aktivitas listrik.
Sudah pasti bahwa studi tentang hubungan antara aktivitas listrik dan fungsi organ-organ ini memiliki signifikansi praktis, bukan karena kurangnya metode dan instrumen yang efektif, tetapi karena kurangnya pemahaman bahwa “aktivitas listrik juga merupakan faktor penting yang mempengaruhi aktivitas fungsional organ-organ”. “Qi” organ dalam dan aktivitas “listrik” organ akan menjadi titik bahasa “penghubung” yang umum antara pengobatan Tiongkok dan Barat. Analisis pengobatan modern pada kemajuan penelitian aktivitas listrik organ manusia tidak banyak alasan, mungkin dan pengobatan modern kurang sarana intervensi terapeutik, dan ini adalah kekuatan akupunktur (pengobatan elektro-akupunktur) kami.
Anhui melakukan penelitian tentang listrik gastrointestinal selama bertahun-tahun, penelitian dinamika lambung untuk penelitian klinis akupunktur telah mencapai hasil yang lebih besar. Studi elektrogram usus menunjukkan bahwa pasien dengan diare “aktivitas listrik usus perut bagian bawah kiri sangat aktif”; pasien dengan sembelit “aktivitas listrik usus perut bagian bawah kanan sangat aktif”. Hasil ini memiliki implikasi yang mencerahkan dan kiat-kiat ilmiah yang lebih akurat untuk panduan klinis kami tentang pengobatan akupunktur untuk diare atau sembelit, baik dalam hal pemilihan titik akupunktur dan pemilihan operasi serta penerapan metode pengobatan.
Penelitian semacam itu pada tingkat aktivitas bioelektrik organ dan jaringan internal, setelah ada kemajuan, tidak hanya akan menafsirkan teori asli pengobatan akupunktur, tetapi juga mengungkapkan peran tubuh manusia, terutama aktivitas listrik organ internal dalam fungsi fisiologis secara keseluruhan, yang akan sangat meningkatkan pemahaman kita tentang fungsi fisiologis tubuh manusia itu sendiri.
Studi tentang prinsip terapi akupunktur dapat dimulai dari efek akupunktur pada aktivitas listrik tubuh. Dalam pemeriksaan elektromiografi (MEG), ada “potensi penyisipan, potensi aksi, dan potensi istirahat”, di antaranya “potensi penyisipan” secara langsung terkait dengan operasi akupunktur, maka mudah dipahami bahwa pengobatan tonik akupunktur adalah melalui perubahan konduksi potensial di sepanjang saraf ke Kemudian, mudah dipahami bahwa pengobatan akupunktur adalah mengembalikan fungsi organ yang telah diubah oleh lesi melalui aktivitas listrik organ oleh integrasi sumsum tulang belakang.
Fitur terpenting dari pengobatan akupunktur adalah regulasi dua arah dari fungsi organ internal tubuh, sementara efek obat pada saraf dapat dikatakan “berlebihan”, yang secara fundamental berbeda darinya. Dari perspektif ini, dapat dipahami bahwa hiperfungsi gastrointestinal (kejang usus) / (kelumpuhan usus) yang disebabkan oleh berbagai faktor patogen, akupunktur dan moksibusi kaki tiga titik li setelah pengobatan peristaltik usus dinormalisasi, tidak seperti obat yang dihasilkan (kejang usus) P (kelumpuhan usus), tidak ada yang berlebihan.
Contoh lain adalah perbedaan antara efek akupunktur (pemeliharaan ovarium) pada estrogen wanita (E) dan pengobatan obat. Namun, efek akupunktur pada saraf adalah untuk mempromosikan kecenderungannya untuk mengembalikan tingkat fisiologis normal pada, dampaknya tidak sekuat obat-obatan, oleh karena itu, dalam perawatan klinis tidak boleh melebih-lebihkan efeknya.
”Untuk kekurangan, tonik; untuk kenyataan, diare.” Saat ini, tidak ada standar substansial untuk kuantifikasi teknik tonik dan diare klinis, sebagian besar didasarkan pada perasaan pasien yang menerima pengobatan akupunktur. Operasi yang lembut dengan sedikit rangsangan yang merugikan disebut “metode tonik”; yang berat dengan rangsangan yang besar disebut “metode diare”. Bahkan jika pasien yang sama terkait dengan keadaan fungsionalnya dan penggunaan alat dan teknik akupunktur oleh dokter, ini dapat digunakan mirip dengan prinsip elektromiografi, sesuai dengan perubahan potensi yang dihasilkan oleh operasi akupunktur untuk mengembangkan kriteria kuantitatif untuk tonik dan diare.
Saat ini, pengobatan modern tidak cukup meneliti tingkat aktivitas bioelektrik saraf vegetatif, terutama jeroan, dalam terjadinya dan perkembangan banyak penyakit; penerapan pengobatan modern tidak dapat sepenuhnya menjelaskan prinsip pengobatan akupunktur dan fenomena meridian, ini adalah arah yang perlu kita fokuskan pada penelitian. Oleh karena itu, penelitian meridian harus didasarkan pada bagian fisiologi modern yang diketahui, dan menganalisis dan mempelajari fenomena meridian akupunktur yang belum tercakup di dalamnya, dan penelitian interaktif dengan neurologi dan fisiologi modern adalah titik masuk yang baik. Dapat dikatakan bahwa teori meridian adalah sumber daya untuk penelitian neurologis modern.
Tentu saja, prinsip-prinsip pengobatan akupunktur dan moksibusi tidak boleh hanya menambah atau mengurangi dari prinsip-prinsip pengobatan modern, apalagi hanya membandingkan tinggi dan rendah; sebaliknya, kita harus menemukan posisi yang tepat dalam “saling melengkapi”, menemukan terobosan dalam “saling menginspirasi”, dan meningkatkan serta mengembangkan dalam memainkan karakteristik dan keunggulan. Ini adalah persyaratan zaman untuk akupunktur, dan merupakan salah satu kondisi penting bagi akupunktur untuk lebih memenuhi kebutuhan masyarakat. Hal-hal di dunia ini terus berkembang dan meningkat, begitu juga dengan studi akupunktur dan moksibusi, atau meridian.
”Hipotesis” di atas tentang hubungan antara meridian dan saraf, bahkan jika terbukti salah di masa depan, tidak masalah, itu lebih baik daripada saya telah terlibat dalam pekerjaan klinis akupunktur selama lebih dari 20 tahun, tetapi “tidak melakukan apa-apa” tentang “esensi meridian”. Ini lebih baik daripada tidak melakukan apa pun tentang “esensi meridian” setelah lebih dari 20 tahun melakukan pekerjaan klinis, yang juga merupakan maksud dan tujuan awal saya menulis artikel ini.