1. Apa sebenarnya kesimpulan dari uji soda kue? Hal ini paling baik dipahami dengan membaca makalahnya. Para penulis mengatakan, “Dalam uji klinis terkontrol kecil, natrium bikarbonat (soda kue) dengan kemoembolisasi kanulasi arteri (TACE) menghasilkan penyusutan tumor 100%, sedangkan TACE saja menghasilkan penyusutan tumor 63,6%, sehingga penambahan natrium bikarbonat secara signifikan meningkatkan kemanjuran pengobatan TACE.” Editor jurnal yang menerbitkan makalah tersebut lebih berhati-hati dalam penilaian mereka, “Data ini menunjukkan bahwa menambahkan natrium bikarbonat ke TACE mungkin memiliki efek terapeutik yang baik pada pasien yang tumornya terlalu besar untuk dioperasi. Namun, uji coba yang lebih besar di masa depan diperlukan untuk membenarkan kesimpulan para penulis.” Jadi, dalam uji coba ini, sepertinya soda kue bermanfaat. Namun perlu diketahui bahwa dalam hal memerangi kanker, soda kue adalah pemain pendukung dan bintang sebenarnya dari pertunjukan ini adalah kemoembolisasi kanulasi arteri (TACE). Dengan kata lain, soda kue bukanlah ‘nanas’ tetapi ‘bubuk cabai’. TACE adalah pengobatan umum untuk kanker hati stadium lanjut, yang terutama melakukan dua hal: pertama, melewati pembuluh darah dan secara langsung menyuntikkan obat kemoterapi yang sangat pekat ke dalam tumor untuk membunuh sel-sel kanker; kedua, memblokir pembuluh darah utama yang memasok sel kanker dengan emboli, sehingga sel kanker akan kekurangan oksigen dan makanan, dan kemudian membuat sel kanker mati kelaparan. TACE efektif untuk tumor kecil, tetapi tidak begitu efektif untuk tumor besar. Kali ini, upaya Dr. Zhejiang adalah memberikan soda kue ke tumor selama pengobatan TACE untuk mengubah lingkungan mikro lokal tumor untuk melihat apakah hal itu dapat meningkatkan efek TACE pada kanker hati yang besar dengan hasil yang buruk. Mengenai mengapa soda kue digunakan, penulis memiliki beberapa teori. Penulis memiliki beberapa teori, tetapi ilmu di baliknya terlalu rumit, jadi saya tidak akan menjelaskannya. Yang perlu Anda ketahui adalah bahwa soda kue tidak dapat melawan kanker dengan sendirinya, dan terutama bergantung pada obat kemoterapi dan perawatan lainnya. Bubuk cabai mungkin membuat nanas terasa lebih enak, tapi yang Anda makan adalah nanas, bukan cabainya. 2, tes ini pada akhirnya seberapa dapat diandalkan? Hasil uji coba terlihat sangat bagus, tidak hanya 100% tumor pasien yang mengecil, tetapi juga pasien secara individu telah bertahan hidup selama lebih dari 3 tahun, yang jauh lebih lama dari rata-rata. Namun ini hanyalah uji klinis awal. Karena jumlah pasien yang terlibat masih sedikit, tidak ada cara untuk membuktikan secara statistik seberapa efektifnya, atau apakah itu memperpanjang kelangsungan hidup pasien. Hal ini harus dibuktikan dalam uji klinis yang lebih besar berikutnya. Alasan kehati-hatian ini adalah karena ada begitu banyak contoh uji coba skala besar yang terlihat bagus pada sejumlah kecil pasien tetapi kemudian gagal. Ketika sampel terlalu kecil, kesimpulan mudah dipengaruhi oleh keberuntungan. Misalnya, jika Anda ingin mempelajari literasi musik siswa Tsinghua, jadi Anda pergi ke pintu masuk sekolah dan mengambil 5 orang secara acak, tampaknya sangat acak, tetapi jika kebetulan bertemu Li Jian dan Gao Xiaosong yang sedang dalam tur musim gugur mereka, maka Anda mungkin sampai pada kesimpulan yang salah bahwa 40% siswa Tsinghua adalah jenius musik! Pendekatan yang lebih dapat diandalkan adalah dengan mengambil 1.000 siswa, dan dengan lebih banyak data, Anda akan menemukan kebenarannya, bahwa sebagian besar siswa Tsinghua sebenarnya tidak kompeten secara musik. Bukan berarti hasil eksperimen skala kecil itu salah. Selalu baik untuk mendapatkan hasil yang baik, dan itu berarti uji coba ini layak untuk dicoba pada lebih banyak pasien. Fase berikutnya dari uji klinis dikatakan akan merekrut dan pasien kanker hati yang memenuhi syarat harus mencari tahu tentang hal ini. Saya mendorong pasien yang tidak memiliki pilihan pengobatan yang baik untuk berpartisipasi dalam uji klinis yang dapat diandalkan, tetapi harap diingat bahwa uji klinis apa pun memiliki risiko, jadi dapatkan informasi dari sumber resmi, pertimbangkan pro dan kontra, dan buatlah keputusan Anda sendiri. Jika Anda memutuskan untuk berpartisipasi, percayalah dan bekerjasamalah dengan dokter Anda 100%. 3. Apakah ini membuktikan teori bahwa “keasaman menyebabkan kanker” dan “soda mencegah kanker”? Sederhananya, tidak ada hubungannya! Saya rasa hal yang paling bahagia dari artikel ini adalah para penjual soda. Sudah ada iklan di internet yang menggunakan artikel ini untuk mempromosikan keasaman dan soda. Saya telah mengatakan sejak lama bahwa keasaman dan soda untuk pencegahan kanker adalah pseudosains yang lengkap, dan alasan mengapa hantu itu masih ada adalah karena ada begitu banyak kepentingan komersial di baliknya, dan banyak orang mengambil keuntungan dari rasa takut orang akan kanker dan mengarang kebohongan dan teori untuk mempromosikan berbagai produk. Air soda alami bermanfaat bagi pasien dengan asidosis dan kelebihan asam urat. Namun, tidak ada dasar teoritis atau eksperimental untuk minum air soda untuk mencegah kanker. Selain itu, air soda mengandung natrium yang tinggi, dan meminumnya dalam jumlah banyak dalam jangka waktu yang lama akan meningkatkan risiko tekanan darah tinggi, yang tidak sebanding dengan kerugiannya. Komunikasi medis harus lengkap, objektif, dan mendidik Setiap kali ada hasil penelitian di Tiongkok, orang-orang suka bertanya, “Apakah ini terobosan tingkat Hadiah Nobel, atau hanya terobosan tipis? Mengapa harus selalu begitu ekstrem? “Soda kue dengan TACE untuk tumor hati” adalah studi klinis yang dapat diandalkan yang dilakukan oleh para dokter Tiongkok yang patut kita dukung dan perhatikan. Hasil awalnya terlihat bagus, tetapi kita masih harus menunggu dengan sabar untuk hasil uji coba lebih lanjut pada lebih banyak pasien sebelum kita dapat menarik kesimpulan. Jadi, ini bukan Hadiah Nobel atau sebuah cibiran. Tidak peduli media tradisional, atau media mandiri, untuk hasil penelitian ilmiah dari Tiongkok, tidak bisa lancang, atau digembar-gemborkan secara membabi buta. Meningkatkan literasi ilmiah dan memberikan evaluasi yang obyektif kepada publik adalah sikap yang tepat. Konflik yang berkembang antara dokter dan pasien di Tiongkok tidak terlepas dari kesalahan informasi yang disebabkan oleh laporan yang dibesar-besarkan.