Pasien dengan glioma umumnya mengandalkan pencitraan resonansi magnetik (MRI) dan computed tomography (CT) untuk diagnosis pencitraan awal glioma sebelum pembedahan. Namun, diagnosis pasti glioma hanya dapat dipastikan dengan reseksi tumor intraoperatif atau pascaoperasi atau biopsi spesimen tumor dan diagnosis patologis pasti. Dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan pesat patologi molekuler telah meningkatkan diagnosis glioma ke tingkat yang lebih tinggi, yang tidak hanya memastikan keakuratan diagnosis, tetapi juga memungkinkan perkiraan prognosis pasien. Oleh karena itu, patologi molekuler menjadi bagian penting dari diagnosis patologis glioma. Kemajuan dalam patologi molekuler dan genetika tumor telah memberikan informasi yang lebih rinci untuk diagnosis glioma, yang tidak hanya sangat penting untuk penilaian prognosis pasien, tetapi juga membantu untuk penilaian klinis tumor dan pemilihan modalitas pengobatan. Di masa lalu, klasifikasi dan penilaian tumor SSP tidak membentuk pemahaman yang terpadu di Tiongkok, yang menyebabkan hambatan tertentu pada penelitian klinis dan ilmiah. Namun, dengan diterbitkannya klasifikasi baru tumor SSP oleh Kleihues dkk. pada tahun 2000, masalah ini dapat diatasi, yang didasarkan pada sudut pandang histologis, dan pada saat yang sama menggabungkan karakteristik biologis tumor, serta kinerja klinis dan prognosis kelangsungan hidup pasien, dan memutuskan untuk menilai tingkat keganasan tumor berdasarkan kombinasi berbagai faktor. Selain itu, metode klasifikasi ini mencakup berbagai macam tumor, termasuk tidak hanya tumor sistem saraf pusat, tetapi juga tumor sistem saraf tepi. Saat ini, metode ini telah menjadi standar terpadu internasional. Akhirnya, perlu dicatat bahwa di beberapa daerah di China, terutama di beberapa rumah sakit kecil dan menengah, karena kurangnya ahli neuropatologi yang terampil, diagnosis patologis setelah operasi tidak cukup tepat, dan di beberapa daerah, klasifikasi WHO belum diadopsi, sehingga perawatan lanjutan pasien setelah operasi tidak memiliki dasar histologis yang dapat diandalkan. Hal ini sangat tidak menguntungkan bagi perawatan pasien yang komprehensif dan peningkatan efek terapeutik, dan juga menyulitkan untuk menilai dan membandingkan kemanjuran klinis.