Setiap anggota keluarga yang menderita aneurisma intrakranial dihadapkan pada pertanyaan, haruskah melakukan operasi jantung terbuka tradisional atau pengobatan intervensi? Dalam bidang ini, juga menjadi fokus kontroversi bagi banyak ahli. Karena perkembangan komputer pencitraan dan bahan, perkembangan terapi intervensi berubah dari hari ke hari. Sebagian besar ahli percaya bahwa efektivitas pengobatan tergantung pada kondisi spesifik, dan sejumlah besar aneurisma cocok untuk kraniotomi dan emboli intervensi, tetapi secara morfologis, aneurisma arteri serebral tengah lebih sulit untuk diemboli dan lebih cocok untuk kraniotomi, sedangkan aneurisma sirkulasi posterior dan sinus kavernosus serta arteri karotis interna lebih mudah untuk diemboli. Pedoman pengobatan SAH AS edisi 2009 Persyaratan: pilihan pengobatan harus diputuskan berdasarkan analisis tiga faktor komprehensif: pasien, aneurisma dan rumah sakit, sehingga konsensus ahli bedah saraf asing: tidak semua aneurisma cocok untuk embolisasi, dan penjepitan bedah tidak dapat menyelesaikan semua aneurisma. Saat ini, pengobatan intervensi aneurisma berkembang dengan cepat dan teknologinya sudah sangat matang, dan keluarga sangat menerima kenyataan untuk mengobati aneurisma tanpa kraniotomi. Intervensi telah mampu mengatasi sebagian besar pasien aneurisma. Keuntungan: aman, tidak terlalu traumatis, pemulihan lebih cepat, dan keuntungan lainnya. Kekurangan: persyaratan teknis yang tinggi, biaya mahal, biaya aneurisma umum sekitar 50.000 yuan, beberapa aneurisma yang kompleks harganya sekitar 100.000 yuan. Pasien yang lebih tua, lebih lemah, memiliki penyakit organik yang serius, dan tidak mampu melakukan kraniotomi lebih cenderung memilih terapi intervensi. Aneurisma jalur yang rumit, variasi vaskular, dan aneurisma yang sulit untuk mengirim kateter sebaliknya lebih cocok untuk kraniotomi, dan kematangan teknologi intervensi saat ini membuat pengobatan aneurisma intrakranial lebih cepat dan lebih aman.