Laporan diagnostik patologis umumnya dibagi menjadi empat kategori: Kategori I: diagnosis patologis di mana lokasi, nama, dan sifatnya jelas dan sebagian besar pasti. Misalnya, karsinoma sel kecil, peradangan superfisial aktif kronis sedang (pada sinus lambung), HP+. Kategori II; kasus-kasus di mana nama dan sifatnya tidak sepenuhnya pasti, dan di mana belum ada dasar yang memadai untuk menentukan apakah penyakit atau proliferasi bersifat jinak, junctional, atau ganas, dapat diberi label sebagai “konsisten dengan …… “, “dipertimbangkan untuk ……”, “cenderung ……” “sugestif terhadap ……”, “kemungkinan ……” “dicurigai …… ……”, “tidak dikecualikan dari ……” dan istilah-istilah lain untuk membuat diagnosis patologis untuk referensi klinis. Misalnya, “morfologi lesi yang konsisten dengan histiositoma fibrosa ganas”. Kategori III: Lesi yang ditunjukkan pada spesimen atau bagian tidak cukup untuk membuat diagnosis Kategori I atau II, hanya diagnosis patologis deskriptif yang dapat dibuat. Kategori IV: Spesimen yang terlalu kecil, terfragmentasi, tidak difiksasi dengan benar, terautolisis, sangat hancur, dibakar, dikeringkan, dll. Untuk membuat diagnosis patologis. Ini dikirim sebagai jaringan fibrosa yang diekstrusi dengan sejumlah kecil sel heterogen yang terlihat di dalamnya dan biopsi lebih lanjut direkomendasikan. Ada aturan tak tertulis bagi ahli patologi untuk mengatakan apa yang mereka lihat dan “tidak melihat kelinci sampai kelinci itu hilang”. Meskipun diagnosis patologis merupakan indikator diagnostik yang paling dapat diandalkan, terkadang keakuratan laporan diagnostik dikompromikan oleh berbagai kondisi. Misalnya, spesimen terlalu kecil untuk dibedah; jaringan ditempatkan terlalu lama, jaringan mengalami autolisis atau mengering; kelenjar getah bening rusak dalam proses pemotongan; spesimen dibagi menjadi dua salinan atau lebih yang tidak mencerminkan gambaran keseluruhan lesi; spesimen secara artifisial hilang oleh pengirimnya; kualitas produksi patologis buruk; pengalaman ahli patologi terbatas; kurangnya alat diagnostik, dll. Untuk semua alasan ini, diagnosis patologis terbatas, tidak akurat dalam semua kasus, dan ada kalanya diagnosis yang paling dapat diandalkan tidak berfungsi dengan baik. Oleh karena itu, dokter diharuskan untuk memperhatikan lokasi dan jumlah bahan yang diambil, jaringan harus diperbaiki tepat waktu dan ahli patologi harus dikonsultasikan tentang cara mengkonfigurasi fiksatif; tidak ada fiksatif yang harus dikirim untuk pemeriksaan tepat waktu, jaringan kecil harus disegel dan dilembabkan, dan fiksasi alkohol sedapat mungkin tidak digunakan. Kelenjar getah bening harus dipotong dengan ukuran yang paling besar dan tidak boleh pecah; menjaga integritas bahan yang dikirim untuk pemeriksaan; dan jangan sampai spesimen hilang.