Sering kali pasien memiliki 7-8 laporan patologi di tangan, di mana terdapat 5-6 pendapat diagnostik. Mengapa ada begitu banyak perbedaan dan siapa yang harus dipercayai pasien? Sebagai referensi, mari kita analisis ini! Pertama-tama, kita harus mengakui bahwa departemen patologi adalah pendamping untuk diagnosis berbagai departemen di rumah sakit, dan pentingnya diagnosis patologis secara bertahap diakui oleh pasien (karena di rumah sakit biasa, untuk pasien tumor, tidak ada diagnosis patologis berarti tidak ada pengobatan; era mengandalkan sepenuhnya pada apa yang disebut pengalaman dokter untuk pengobatan telah berlalu – tunggu tuntutan hukum medis jika Anda berani! (tunggu gugatan medis!) Oleh karena itu, kebangkitan pasien adalah akar penyebab dari beberapa konsultasi rumah sakit, yang mencerminkan pentingnya melekat pada diagnosis patologis, yang patut dipuji dan diinginkan! Kedua, bagaimana Anda menangani 5 hingga 6 diagnosis patologis yang berbeda? Kasus-kasus seperti itu jarang terjadi dan sulit, karena diagnosis patologis adalah proses subjektif dan objektif, dan orang yang berbeda pasti memiliki pendapat yang berbeda. Kita harus mendekatinya dengan cara ini: pertama, dapatkan konsultasi patologi dengan ahli patologi senior untuk mengetahui berapa banyak dari 5-6 laporan patologi yang relatif konsisten dan berapa banyak di antaranya dibuat oleh ahli patologi klinis asli dalam spesialisasi tersebut (ada juga ahli “patologi klinis semu” dalam patologi – beberapa profesor tidak melakukan patologi klinis sama sekali). -Beberapa profesor tidak melakukan patologi klinis sama sekali, tetapi sangat terkenal karena menulis artikel, melakukan penelitian, atau memegang posisi sosial); juga, apakah arah umum diagnosis konsisten, alasan ketidakkonsistenan, dan apakah tes lebih lanjut diperlukan untuk menemukan bukti diagnostik. Akhirnya, dengan diagnosis patologis yang relatif dapat diandalkan, temukan dokter di departemen klinis yang sesuai dan konfirmasikan serta obati bersama dengan tanda dan gejala klinis! Akhirnya, kita harus memberi saran kepada departemen harga dan otoritas kesehatan yang relevan: saat ini, karena biaya patologi sangat rendah sehingga sudah menjadi bisnis yang merugi, departemen patologi tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup, yang menyebabkan kekurangan ahli patologi dan penurunan kualitas ahli patologi yang signifikan, yang status ekonominya di rumah sakit sudah lebih rendah daripada teknisi laboratorium di departemen laboratorium, belum lagi seorang dokter yang status sosialnya sendiri tidak tinggi! “Apakah Anda ingin hakim rumah sakit begitu miskin sehingga mereka mengemis makanan dari rumah sakit dan memiliki hasrat yang tak habis-habisnya untuk menghakimi kasus? Jika Anda membuat “dokter dokter” lebih rendah dalam segala hal, apakah dia masih bisa menjaga kendali mutu untuk rumah sakit! Tolong minta otoritas kesehatan dan harga untuk mengurangi harga obat-obatan dan pada saat yang sama meningkatkan biaya untuk pekerjaan otak di rumah sakit, terutama untuk patologi – jika tidak, pengurasan otak ahli patologi akan terus berlanjut, dan kemudian kesedihan “ketidakmampuan untuk melihat dan tidak ada yang bisa dipercaya” akan ditinggalkan!