Oklusi intervensi versus bedah untuk defek septum ventrikel

  Tujuan: Untuk membandingkan efikasi, keuntungan dan kerugian dari oklusi intervensi perkutan dan oklusi invasif minimal bedah dalam pengobatan defek septum ventrikel, dan untuk memberikan dasar bagi pilihan pengobatan klinis.  Metode: Untuk menganalisis secara retrospektif 138 kasus defek septum ventrikel yang ditangani dengan oklusi intervensi perkutan (kelompok intervensi) dan oklusi invasif minimal bedah (kelompok bedah) di rumah sakit kami dari Maret 2007 hingga Januari 2011, di mana 82 kasus ditangani dengan oklusi intervensi perkutan dan 56 kasus ditangani dengan oklusi invasif minimal bedah. Efikasi, komplikasi dan prognosis dari kedua kelompok dibandingkan.  Hasil: Di antara 82 kasus dalam kelompok intervensi, 2 kasus gagal disumbat, dan tingkat keberhasilan operasi adalah 97,6%. Komplikasi terjadi pada 12 kasus, dengan tingkat kejadian 14,6%. Waktu operasi adalah 30,18 ± 18,24 menit, masa tinggal di rumah sakit pasca operasi adalah 6,88 ± 0,35 hari, dan biaya rumah sakit adalah 30.100 ± 0,11 juta yuan. Pada kelompok bedah, terdapat 49 kasus oklusi invasif minimal yang berhasil pada 56 kasus, dengan tingkat keberhasilan bedah 88%, 7 kasus oklusi intraoperatif yang gagal dikonversi ke operasi jantung terbuka konvensional, 29 komplikasi terjadi, dengan tingkat komplikasi 51,8%, waktu operasi 79,87±23,58 menit, lama rawat inap di rumah sakit pasca operasi 6,72±1,05 hari, dan biaya rawat inap 3,26±0,23 juta yuan.  Kesimpulan: Kedua perawatan ini efektif dalam mengobati cacat septum ventrikel sederhana. Perawatan oklusi intervensi perkutan adalah metode yang lebih disukai untuk perawatan cacat ventrikel karena waktu operasinya yang singkat, trauma minimal, sedikit komplikasi, biaya rendah dan tidak ada transfusi darah.