Dalam konsultasi untuk tumor neuroendokrin lambung, banyak pasien dan keluarga cenderung bingung antara G1, G2 dan G3 dengan tipe 1, tipe 2 dan tipe 3. Sekarang, mari kita bicarakan tentang perbedaan dan hubungan antara konsep dasar ini, grading dan staging. Berdasarkan tingkat diferensiasi tumor, kadar gastrin serum dan sekresi asam lambung, pasien dengan tumor neuroendokrin lambung diklasifikasikan menjadi empat tipe, yaitu tipe 1 tipe 2 tipe 3 dan tipe 4. Hasil pengetikan yang berbeda menghasilkan fitur klinis, strategi pengobatan dan prognosis yang berbeda. Sementara G1, G2 dan G3 mengacu pada grading tumor, semakin tinggi grading, semakin besar keganasannya. Penilaian patologis tumor neuroendokrin gastroenteropankreatik dapat diklasifikasikan sebagai G1 (grade 1), G2 (grade 2) dan G3 (grade 3). G1G2 atau G3 (grading tumor) ini ditentukan oleh ahli patologi, di bawah mikroskop, dengan melihat bagian patologis (pewarnaan HE dan indeks Ki-67 imunohistokimia) dalam kombinasi dan grading tumor akan muncul dalam laporan patologi. Tipe 1, 2, 3, atau 4 adalah klasifikasi klinis tumor neuroendokrin gaster, dan diklasifikasikan oleh klinisi berdasarkan temuan gastroskopik, serum gastrin, sekresi asam lambung, gejala klinis, dan penilaian patologis. Pasien dengan tipe 1 memiliki prognosis terbaik, dengan peningkatan serum gastrin dan pemantauan pH lambung yang menunjukkan defisiensi asam lambung, dengan patologi NET G1 dan jarang NET G2; pasien dengan tipe 2 memiliki prognosis yang lebih baik, dengan peningkatan serum gastrin yang signifikan dan sekresi asam lambung yang tinggi. Prognosisnya adalah yang terburuk. Dengan demikian, pada tumor neuroendokrin gaster, grading dan staging keduanya berbeda dan berhubungan, karena G1 tidak sama dengan tipe 1, G2 tidak sama dengan tipe 2, dan G3 bukan tipe 3. Jangan bingung antara penilaian patologis dengan stadium klinis.